Линукс лафче

[бат-начо]

И защо една типично кадеейска програма трябва да работи без грешка в някоя друга среда? Както и защо неработенето ѝ/проблемите ѝ трябва да се разрешат от КДЕ за тая, другата среда? Защото така е било преди? Ми било е. (Е, ако от Канелата им дадат джобните си, като дарение... може и да се позамислят, а пък ако от ГНОМ им дадат техните джобни - може и да го направят).

[Валсо]

И защо една типично кадеейска програма трябва да работи без грешка в някоя друга среда? Както и защо неработенето ѝ/проблемите ѝ трябва да се разрешат от КДЕ за тая, другата среда? Защото така е било преди? Ми било е. (Е, ако от Канелата им дадат джобните си, като дарение... може и да се позамислят, а пък ако от ГНОМ им дадат техните джобни - може и да го направят).

А, викаш най-добре да станем като Говняндоуса, където ползваш всичко с принуда, а? Гномаджиите да си направят приложенията да работят само в Гном, КДЕйците да си направят тяхното да работи само в КДЕ, ХФЦЕ да си направят техните приложения само за ХФЦЕ и т.н.? И после къде отиде свободата на линукс... FOSS ще стане FCSS - "Forced and Closed-source software".

[Mozo]

Не, брато, ще си направят програмата и ще започнат да я тестват с всички DE-та

[Валсо]

Не, брато, ще си направят програмата и ще започнат да я тестват с всички DE-та

Еми нали зат'ва е бъг тракерът? Като има проблем, репортваш и оправят. А според начо и оня другия, дето го натирих при враговете, най-добре да си траеш като има проблем, за да не би да вземат да се обидят, че великата им среда има проблеми. Ако на КДЕ не им пукаше за другите среди, нямаше преди време да си правят труда да оправят интеграцията на приложенията им с GTK3, както и интеграцията на GTK3 приложения с Плазмата. След като правят такива неща, значи можеш да им репортнеш проблем от друга среда. Е, ясно е, че както винаги ще чакат някой друг да им намери решение, защото вече е ясно, че разбират от всичко друго, но не и от програмиране, както Греъм сам каза преди време, но въпреки това пак има шанс да оправят репортнатия проблем с чуждото решение. Точно както стана и с проблема с изчезващите икони от десктопа - 5 години не го бараха, накрая друг им даде решението наготово, а те обраха овациите за поправката. Много ми напомнят на поляците в World of Tanks - и те така действат. Цялата битка се крият в някой храст, врагът изтрепе отбора, накрая тия тръгнат, one-shot-нат останалите на плюнка кръв врагове и се бият в гърдите как били спечелили битката.

[бат-начо]

И кое, според теб, ще има по-висок приоритет за оправяне - всичките ще са с еднакъв, едва ли. Ако междувременно се открие как да стане - добре, но ще си чака реда.

[Ripeng]

Ралсо винаги е бил позьор. Направо ги застреляй тия програмисти да не се мъчат.

Явно живот извън Linux-a няма за него. От сутрин до вечер се занимаваме с бъгове.

[Mozo]

Не, брато, ще си направят програмата и ще започнат да я тестват с всички DE-та

Еми нали зат'ва е бъг тракерът? Като има проблем, репортваш и оправят. А според начо и оня другия, дето го натирих при враговете, най-добре да си траеш като има проблем, за да не би да вземат да се обидят, че великата им среда има проблеми. Ако на КДЕ не им пукаше за другите среди, нямаше преди време да си правят труда да оправят интеграцията на приложенията им с GTK3, както и интеграцията на GTK3 приложения с Плазмата. След като правят такива неща, значи можеш да им репортнеш проблем от друга среда. Е, ясно е, че както винаги ще чакат някой друг да им намери решение, защото вече е ясно, че разбират от всичко друго, но не и от програмиране, както Греъм сам каза преди време, но въпреки това пак има шанс да оправят репортнатия проблем с чуждото решение. Точно както стана и с проблема с изчезващите икони от десктопа - 5 години не го бараха, накрая друг им даде решението наготово, а те обраха овациите за поправката. Много ми напомнят на поляците в World of Tanks - и те така действат. Цялата битка се крият в някой храст, врагът изтрепе отбора, накрая тия тръгнат, one-shot-нат останалите на плюнка кръв врагове и се бият в гърдите как били спечелили битката.

Принципно няма лошо да работи навсякъде, но е доста трудно. Не съм чул от GNOME да са се разтревожили особено ако някое тяхно приложение не бачка добре при Plasma, та не виждам какво толкова се вълнуваш когато е обратното

[бат-начо]

Офтопик:

Много ми напомнят на поляците в World of Tanks - и те така действат. Цялата битка се крият в някой храст, врагът изтрепе отбора, накрая тия тръгнат, one-shot-нат останалите на плюнка кръв врагове и се бият в гърдите как били спечелили битката.

Напомня ми на първия път когато играх шашки, минаха няколко игри докато разбера правилата. А оня играеше само с предния ред фигури, задния не ги поместваше. Аз играх с неговата тактика, не можа да пекне и след няколко загубени партии си вдигна чукалата. По-простичка игра от шаха е, но и там си има много тънкости (дебюти знам, че има, но ендшпили.... чак толкова не съм се интересувал, то даже и съм забравил как се играеше). Говоря за руски шашки, ако се не лъжа, щото има май много варианти.

[тед]

Офтопик:

Валсо трябва да се кандидатираш за депЮтат, цирка тогава ще стане още по голям.
@Shaker мерси за пуканките пристигнаха вече, но май ще трябва да ми пратиш още, филма става все по засукан и забавен.

[Mozo]

Днес Teams изглежда така



Много ме кефят тея палячовци

[Валсо]

[Fernando Sucre]

Еми нали зат'ва е бъг тракерът? Като има проблем, репортваш и оправят. А според начо и оня другия, дето го натирих при враговете, най-добре да си траеш като има проблем, за да не би да вземат да се обидят, че великата им среда има проблеми...

Което си е така, така си е.
Трябва да работи на всички среди. Дори и да са затормозени да го тестват и разрешат в момента е хубаво да седи в бъг тракера.

Не, брато, ще си направят програмата и ще започнат да я тестват с всички DE-та

Не е голям проблем, ако не могат да го решат в момета. Но ако изобщо не е докладвано, едва ли ще забележат сами в обозримо бъдеще.

...Точно както стана и с проблема с изчезващите икони от десктопа - 5 години не го бараха, накрая друг им даде решението наготово, а те обраха овациите за поправката.

Хм, така ли стана с тази поправка?
Изобщо не разбирам, защо вдигаш толкова джангър за бъгове, които не са ти чак толкова важни. Нали бачка с другия диалог?

....Много ми напомнят на поляците в World of Tanks - и те така действат. Цялата битка се крият в някой храст, врагът изтрепе отбора, накрая тия тръгнат, one-shot-нат останалите на плюнка кръв врагове и се бият в гърдите как били спечелили битката.

На поляците изобщо им хлопа дъската, там е по-големия проблем.

[Валсо]

Изобщо не разбирам, защо вдигаш толкова джангър за бъгове, които не са ти чак толкова важни. Нали бачка с другия диалог?

GTK3 диалогът показва моите bookmarks и мога да си намеря файловете за отваряне много по-бързо и по-лесно. Докато в дефолтния диалог на qt5 няма bookmarks и трябва да цъкам 10 милиона пъти, за да си намеря файла.


GTK3:


QT5:

[Fernando Sucre]

.....
GTK3 диалогът показва моите bookmarks и мога да си намеря файловете за отваряне много по-бързо и по-лесно. Докато в дефолтния диалог на qt5 няма bookmarks и трябва да цъкам 10 милиона пъти, за да си намеря файла.
.....

Аз ползвам друг работен процес. Когато файловете не са много големи, първо ги копирам на работния плот, а след редакция ги връщам. Друг добър вариант е да линкнеш файла към работния плот и след редакция само триеш връзката... Да си направиш каталог с препратки към директории и файлове, който да разположиш на удобно място, също е много добър начин. И си имунизиран към това какъв файлов браузър ползваш, съответно има или няма букмарки. И няма нужда да ги пресъздаваш при преинсталация.

[Shaker]

Нейт Греъм не иска да го оправи този бъг, Валсо. Виж на колко години е! Цели осем години този скапаняк не може да оправи един смотан бъг. Гръм да го удари!
https://bugreports.qt.io/browse/QTBUG-36888

От кога не съм го виждал този диалог. В KDE се използва различен такъв и се казва kdialog