Обсъждане на скрипт за ъпдейт

[Montoya]

Преди време сигурно 10 и повече години Zero ми написа един скрипт с помощта на който да обновявам като напиша в терминала "up"

Код за потвърждение: Избери целия код

alias up='sudo pacman -Syu && yay -Syau && yay --noconfirm -Rns $(yay -Qdttq); yes | yay -Scc'

Така си обновявам и драма до сега не съм имал, обаче тия дни и аз като модерните млади хора се заприказвах с изкуствения Та относно този скрипт ме посъветва малко да го преработи

Какво прави добре

pacman -Syu → перфектно, както трябва

yay -Syau → AUR ъпдейти, ок

yay -Qdttq → хващаш true orphan-и (зависимости, които вече никой не иска)

yay -Scc → чистиш кеша, освобождаваш място

Това е чист, поддържан rolling setup. Respect.

Къде е рискът (важно)
--noconfirm -Rns $(yay -Qdttq)

Това може без предупреждение да:

махне пакет, който ти реално ползваш, но в момента няма reverse deps

счупи workflow след ъпдейт (редки, но гадни случаи)

Особено при:

AUR пакети

неща като python-*, nodejs-*, texlive, llvm и т.н.

Това е единственото място, където Arch може да ухапе.

По-безопасен вариант (препоръчвам)
Раздели orphan-cleanup от update

Пример:

Код за потвърждение: Избери целия код

alias up='sudo pacman -Syu && yay -Syu'

Код за потвърждение: Избери целия код

alias orphans='yay -Qdttq | less'

Код за потвърждение: Избери целия код

alias orphan-clean='yay -Rns $(yay -Qdttq)'

Така:

виждаш какво ще се трие

решаваш ти, не скриптът

Кеш чистене — по-меко

Вместо:

Код за потвърждение: Избери целия код

yes | yay -Scc

по-добре:

Код за потвърждение: Избери целия код

paccache -r

(оставя последните 3 версии → lifesaver при rollback)

TL;DR

Текущият ти алиас е:

ефективен

написан от човек, който знае какво прави

но малко твърде автоматичен

С едно малко разделяне ще стане bulletproof.

Ако искаш, мога да ти:

оптимизирам целия .bashrc

или да направим update hook + snapshot before upgrade (enterprise-style )

И понеже не му вярвам за всичко, естествено воден от максимата щом работи не го пипай, не пипам нищо преди да се консултирам с хора които разбират материята.
Имам приятел програмист, който казва, че разни хора пишат код с помощта на AI обаче почти никога не работи всичко както трябва и затова питам тук

[Mozo]

И така да е, аз проблеми за 10 години с тази команда не съм имал. Теоретично и гръм може да ме удари, ама излизам навън

[Валсо]

Чистенето на (уж) осиротели пакети не е добра идея, защото някоя програмка може да ги няма изброени в зависимостите, а като решиш да я пуснеш, тя да не тръгне и да пищи за липсваща библиотека от някой от изчистените пакети. Това ми се случи веднъж след такава команда и добре че имам бекъп да си възстановя системата с работещи програми.

[Mozo]

Никога не ми се е случвало, чистя всичко, че яко боклук бива изметен. Всичко си работи, а съм чистил така поне 20 хиляди пъти. На няколко машини.

[Montoya]

И така да е, аз проблеми за 10 години с тази команда не съм имал. Теоретично и гръм може да ме удари, ама излизам навън

Така де, аз също нямам проблем с командата до сега над 10 години, обаче попитах защото не съм добре запознат.

[Zeroadhesion]

Прав е Гошето, ама не се занимавай с глупости, цъкай си както досега
Почти невъзможно е някой от сегашно инсталираните ти пакети по погрешка да премахне от зависимостите си критичен пакет и командата да после да изтрие този критичен пакет.