Кой печели и кой губи от положителния конвергентен доклад за България

[Mozo]

Не особено изненадващо, конвергентният доклад на ЕК и ЕЦБ, изготвен по искане на българското правителство, се оказа положителен и вратата към Еврозоната изглежда отворена за България. Разбира се, до фактическото присъединяване на страната ни остават още няколко стъпки, но тази бе най-важната след влизането в системата ERM 2.

Сега възниква въпросът кой спечели и кой загуби от новината на 4 юни.

Тук не отваряме темата "за и против приемането на еврото" - по нея е казано и написано много. Не разглеждаме и как конвергентният доклад се отразява на вътрешнополитическите играчи. В случая търсим печеливши и губещи на международното поле.

Като начало, докладът е добра новина за България. Независимо дали искаме да приемем еврото или не, Европейската комисия и Европейската централна банка констатират, че страната ни покрива изискванията за Еврозоната - нещо, което не се случваше досега.

Положителният доклад вдига международния авторитет на България, възможно е и скорошно повишаване на кредитния рейтинг. Оттам - и засилване на инвеститорския интерес.

А ако влезем в хипотезата, че данните в доклада са манипулирани, за да се "нагласи" положителна оценка, това отново би било добра новина, защото показва колко важна и ценна е България за Брюксел и ЕЦБ.

И тук стигаме до следващия момент - докладът може за България да е добра новина, но за "Европа" (ЕК, ЕЦБ, Еврозоната) е още по-добра новина. Данните на Евростат за последното тримесечие на 2024 година сочат, че средното съотношение на държавен дълг към БВП е 87.4% за Еврозоната и 81% за целия ЕС.

https://news.bg/columnists/koy-pecheli- ... ariya.html