Призрак броди из България. Но само Радев го знае какъв е

[Mozo]

Дали не сме тръгнали към "президентска република"?

След 46 минути интервю политическите намерения на Румен Радев си останаха загадка, но това е нормално за един генерал - военните планове се пазят в най-строга тайна. Което за нас, кибиците, е добре дошло, защото ни развързва ръцете за всякакви прогнози и прозрения.

Защо например да не предположим, че генерал Радев не се е отказал от проекта си за нова конституция? През първия му мандат я изготвиха видни юристи, редно беше поне да се запознаем с плодовете на това интелектуално усилие. Но щом генералът я крие, значи още е в плановете му.

Почти е сигурно, че тя рязко засилва президентските пълномощия.

През втория си мандат г-н Радев изостави тази кауза - защо да дава повече власт на своя наследник? Но може би се е сетил, че новата конституция му отваря вратата към още два мандата – в такъв случай тя не е изоставена, а чака подходящия момент.

Тази хипотеза не е без основание, тъй като новите пълномощия на президента коренно ще променят характера на длъжността. Беше представителна глава на държавата, сега ще стане водеща ръка и ще може да хване за шията лошите.

Нова конституция – нов чифт мандати

Благодарение на този маньовър Путин си е все президент от 2000 г. до ден днешен, като махнем една 4-годишна почивка в ролята на премиер.

Но да се върнем у нас. Народът е силно разочарован и дори вбесен от безкрайната въртележка на парламенти, редовни и служебни кабинети. Той вече мечтае за силен лидер, който да го оправи. Все по-често чуваме призиви за “президентска република”, а Радев пътува по места и слуша какво иска народът – каза го поне 20 пъти в “Панорама”, така че няма как да не е чул и тази молба.

Глас народен – глас Божи. Затова дайте да се спрем на самото понятие “президентска република”, защото у нас го смятат за фасулска работа. Ако беше толкова просто, нямаше да е катастрофирало навсякъде освен в САЩ.

Първо, никой в САЩ не нарича републиката си “президентска”. Това хем е погрешно, хем е обидно - републиката не може да е на един човек, пък бил той и президент. Политическите науки наричат такова устройство на държавата

https://www.24chasa.bg/mneniya/article/22211590