Линукс лафче

[Валсо]

@Montoya веднъж каза, че повече от 1 гигабайт ъпдейти не бил виждал. Еми, ето да видиш, когато не ъпдейтваш цяла седмица. Не се заяждам, просто показвам.

[Ripeng]

@Montoya веднъж каза, че повече от 1 гигабайт ъпдейти не бил виждал. Еми, ето да видиш, когато не ъпдейтваш цяла седмица. Не се заяждам, просто показвам.

то това е много

даже ако съм по-песиместичен направо ще ти кажа, че системата ще забие

[Валсо]

@Montoya веднъж каза, че повече от 1 гигабайт ъпдейти не бил виждал. Еми, ето да видиш, когато не ъпдейтваш цяла седмица. Не се заяждам, просто показвам.

то това е много

даже ако съм по-песиместичен направо ще ти кажа, че системата ще забие

От 28 Юли 2023 г. до 24 Януари 2026 г. не бях ъпдейтвал нищо (ако не броим самоъпдейтващите се програми като Телеграм и Стийм) и си се ъпдейтна без проблем и без забивания.

Вероятно зависи и как направиш ъпдейта, де. Ако си с енвидия, си има определен ред какво се ъпдейтва/инсталира първо, второ и трето. Ако ги объркаш, няма да забие, ама ще изплюе грешки при ребилдването на boot images и след рестарта ще увисне преди десктопа.

Аз влязох в TTY, ъпдейтнах първо ядрото, после gcc & gcc-libs, после dkms и nvidia-dkms (Януари месец разработчиците на Арч все още не извиваха ръце с дебилния nividia-open) и чак след това всичко останало. И всичко си запали без проблем след рестарта.

[Mozo]

Никой не ти извива нищо, всички преминаха към този драйвър по препоръка на самите NVIDIA. Дори и Linux Mint, които са консервативни в това отношение. Драйвърът е по-добър и по-производителен и е нормално всички да минат на него

[Валсо]

Никой не ти извива нищо, всички преминаха към този драйвър по препоръка на самите NVIDIA. Дори и Linux Mint, които са консервативни в това отношение. Драйвърът е по-добър и по-производителен и е нормално всички да минат на него

"Препоръка" не означава "задължително". Можеше да го направят много по-лесно: оставят gcc-libs както си е, като просто му добавят в него ония 10-12 пакета, които трябва да го заместят и така за потребителя щеше да остане просто да замени nvidia-dkms с nvidia-open-dkms и готово. Без дисекции, без усложнения. Ама откъде толко' акъл...

[Mozo]

Точно заради теб ще спрат развитието на gcc

[Валсо]

Точно заради теб ще спрат развитието на gcc

Хах, страшно "развитие"! Един пакет го раздробяват на 12 отделни.

[бат-начо]

Аз, ако бях фен на шофирането, бих ползвал само "рън"ове по навик.

[Mozo]

Точно заради теб ще спрат развитието на gcc

Хах, страшно "развитие"! Един пакет го раздробяват на 12 отделни.

Вземи прочети, целият свят се движи от това нещо и много добре знаят какво правят:

https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Compiler_Collection

[wannaBe]

това не е ли решение на арч хората да ги направят отделно

[Mozo]

Ами, според нуждите. Ама иначе после се кефи колко бърз бил, ала-бала. Как пък на мен до ден днешен не ми беше проблем, че са повече от един? Просто не правя глупости и всичко си ми работи. Как пък на тея от Cachy например или всяка една друга Arch-базирана дистрибуция не им беше проблем и не ги обединиха в едно? Явно са взело пи-разумното решение и няма никой против. Само Валсо, нали

[Mozo]

А най-смешното е, че при Ubuntu са много повече, специално проверих:




Та, кой е виновен? Arch? Заеби... Извивали ръце, щото... Направо не е верно

[wannaBe]

там сигурно от дооооста време

Друг е въпросът че обикновенно трябва да ти е все тая и изобщо да не стигаш и да се вълнуваш от такива работи

[Mozo]

Именно

[wannaBe]

от сайта на Фреймуорк е снимката на последния им лаптоп. Кое дистро са сложили, аз не го разпознавам