Здравейте! Вероятно използвате блокиращ рекламите софтуер. В това няма нищо нередно, много хора го правят. |
Но за да помогнете този сайт да съществува и за да имате достъп до цялото съдържание, моля, изключете блокирането на рекламите. |
| Ако не знаете как, кликнете тук |
Свали видеото от линка в предишното ми мнение. Тамън след като прочетох твоя пост с твоя клип, записах моето видео. А компресирането става толкова бързо, че дори нямам време да реагирам. Записвам си екрана с HyperCam2 от памтивека - още откакто имах едноядрен интелец на 2.6 гигахерца и тази програма никога не ми е създавала ядове по време на запис. Ето ти едно клипче да видиш натоварването на процесора и изобщо на РАМ-та докато HyperCam2 записва екрана. Най-хубавото на програма е, че можеш да си селектираш колкото ти искаш голям регион от десктопа, като цъкнеш на бутона "Select Region". Нито една друга програма няма такава опция.Inferlin написа:Първо изобщо не съм си спрял работата, заради това видео, а то... въпросното видео се записва се в HD резолюция и дали не трябват за това"малко" или по-точно МНОГО ресурси? Я кепчвайте в реално време екрана и компресирайте да видим колко свободни ресурси, ще ви останат на съвремените машини?
Иначе нарочно си подбирам AMD процесори заради по-голямата производителност. Нали разбирате разликата, на производителност и бързина? Ако ми трябваше предимно за игри, щях да избера Intel, но за съжаление няма смисъл да "бръмча" само игри, колкото и да и се иска. Ако съседния Intel, който е доста по-нов и скъп (да разполагам и с такъв), изобщо не покрива стандарта, на който съм свикнал и затова не ми е основен десктоп. За игри обаче е перфектен... докато не му разкарах външната видеокарта, че не беше моя.
При теб не е от браузъра, а от вграденото видео, което е супер злеKotkata68 написа:На мен, като не съм с опера, коя точно ракета ми пречи?Как пък с другите форуми, сайтове, тракери и прочие нямам никакви проблеми, само тук?
Първо - не можеш да правиш сравнение с процесор, който е много по-евтин и слаб от твоя, защото можем да вземем един пентиум на 10 години, да му пуснем да записва и да го гледаме как е вечно на 100% и да говорим, че Интел са боклуци. Второ - не можеш да правиш паралел между различни програми, а още повече между различни програми, работещи на различни платформи, гълтащи различни ресурси.rado84 написа:Свали видеото от линка в предишното ми мнение. Тамън след като прочетох твоя пост с твоя клип, записах моето видео. А компресирането става толкова бързо, че дори нямам време да реагирам. Записвам си екрана с HyperCam2 от памтивека - още откакто имах едноядрен интелец на 2.6 гигахерца и тази програма никога не ми е създавала ядове по време на запис. Ето ти едно клипче да видиш натоварването на процесора и изобщо на РАМ-та докато HyperCam2 записва екрана. Най-хубавото на програма е, че можеш да си селектираш колкото ти искаш голям регион от десктопа, като цъкнеш на бутона "Select Region". Нито една друга програма няма такава опция.Inferlin написа:Първо изобщо не съм си спрял работата, заради това видео, а то... въпросното видео се записва се в HD резолюция и дали не трябват за това"малко" или по-точно МНОГО ресурси? Я кепчвайте в реално време екрана и компресирайте да видим колко свободни ресурси, ще ви останат на съвремените машини?
Иначе нарочно си подбирам AMD процесори заради по-голямата производителност. Нали разбирате разликата, на производителност и бързина? Ако ми трябваше предимно за игри, щях да избера Intel, но за съжаление няма смисъл да "бръмча" само игри, колкото и да и се иска. Ако съседния Intel, който е доста по-нов и скъп (да разполагам и с такъв), изобщо не покрива стандарта, на който съм свикнал и затова не ми е основен десктоп. За игри обаче е перфектен... докато не му разкарах външната видеокарта, че не беше моя.
http://www.mediafire.com/download/b969g ... U_load.rar
, в сравнение с HD резолюция (1920X1080) 24 кадъра в секунда (формат OGV) и по грешка съм записвал и аудиото, отделно че Firefox, има 12 отворени Yutube таба?! Под Windows да се запише десктопа, с такава резолюция и кадри май само от специализирани програми като Fraps можеше да се записва...
). Целта на видеото беше САМО да покаже, че на такава стара машина, сайта си върви съвсем поносимо т.е. явно проблема е някъде другаде - бях писал предположенията си и да не се повтарям. 
И въпреки всичко, все още не ми е ясно, защо само в този форум имам проблеми! Зле, зле, колко да е зле, след като без циклене мога да държа по петнайсет други отворени прозорци, с видео, с картинки, с форуми и каквото се сетиш, та дори и отварени програми които изобщо не са леки.Mozo написа:При теб не е от браузъра, а от вграденото видео, което е супер злеKotkata68 написа:На мен, като не съм с опера, коя точно ракета ми пречи?
Първото видео на предишната страница е на почти максимална резолюция - без 3-4 пиксела (така заобикалям единствения бъг в HyperCam2). Натоварването е все същото. А компресия има, но я правя не с конвертор, а просто архивирам клипчето с УинРАР на максимална компресия и от 100 МБ става 4 МБ, ако не си гледал какво си свалял.Mozo написа:Хаха, ама той вярно ли ти е дал видео в 852x768
Това е линковът за макс резолюция с и без компресия, а току-що пробвах да настроя компресията на 1% (колкото по-малка е цифрата, толкова по-малко ще стане клипчето, съответно компресията е по-голяма). Клипчето стана около 1 мегабайт и пърформансът на компютъра не се промени изобщо. При зареждане стигна 55% и бързо се върна на 15%. Проблеми като? В момента работи супер добре. Не е ясно докога, но е суперKotkata68 написа:И въпреки всичко, все още не ми е ясно, защо само в този форум имам проблеми! Зле, зле, колко да е зле, след като без циклене мога да държа по петнайсет други отворени прозорци, с видео, с картинки, с форуми и каквото се сетиш, та дори и отварени програми които изобщо не са леки.Mozo написа:При теб не е от браузъра, а от вграденото видео, което е супер злеKotkata68 написа:На мен, като не съм с опера, коя точно ракета ми пречи?
Надявам се не свързваме бавенето причинено от някакъв технически проблем като тежък сайт 
Нейната е още по-антична и е лаптоп на всичкото отгореInferlin написа:Прави се видео, както аз направих (т.е. при различни места на форума и режими на браузъра), пльосва се тук и започваме да разсъждаваме... Щом при мен е ОК - моят запис го показва (на античната 5 годишна машина, с видеокарта и диск от 2007г (7 години май излизат).), значи не е от сайта и на база видеото и останалите неща преценяваме и откриваме другите причини...
rado84 написа:Първото видео на предишната страница е на почти максимална резолюция - без 3-4 пиксела (така заобикалям единствения бъг в HyperCam2). Натоварването е все същото. А компресия има, но я правя не с конвертор, а просто архивирам клипчето с УинРАР на максимална компресия и от 100 МБ става 4 МБ, ако не си гледал какво си свалял.Mozo написа:Хаха, ама той вярно ли ти е дал видео в 852x768
Но щом толкова искаш видео компресия - ето ти. За малко отиде на 61%, което пак е много далеч от 71%.
https://www.mediafire.com/folder/676wfy ... erformance
Mozo написа:Първо - не можеш да правиш сравнение с процесор, който е много по-евтин и слаб от твоя, защото можем да вземем един пентиум на 10 години, да му пуснем да записва и да го гледаме как е вечно на 100% и да говорим, че Интел са боклуци. Второ - не можеш да правиш паралел между различни програми, а още повече между различни програми, работещи на различни платформи, гълтащи различни ресурси.
и поне изброените могат да записват видеото от игри с тези параметри). Отварят се 12 таба на Yutube и после се записва натоварването при ОТВОРЕН уеб браузър, докато се цъка на сайта, както аз съм направил (отделно че аз се мъчих да постигна голямо натоварване). Това горе/долу ще покаже сравнение, щом е толкова важно. Измереното натоварване се умножава по 3 заради технологичните разлики и броя на ядрата (при мен процесора е само двуядрен модел, друго поколение преди 5 години почти и би трябвало само заради разликата на диска да е още *2) после още *2 защото при мен показва два пъти по-висока стойност (заради това че процесите се измерват до 200%) и така... Проблеми като това, да ми отваря този опит за отговор 32.312 секунди. И това, ако съдя по твоите думи, че в момента работи супер добре. Да, допреди няколко седмици беше добре, но напоследък е ад, за моите нерви.Mozo написа: Проблеми като? В момента работи супер добре. Не е ясно докога, но е супер
Код за потвърждение: Избери целия код
tracert 82.118.242.44