Без Китай и Северна Корея, "хартиеният тигър" Путин вече щеше да е развял бялото знаме в Украйна

[Mozo]

Ами ако описанието на Русия като "хартиен тигър" от президента на САЩ Доналд Тръмп не беше просто провокация, а обезпокоителна реалност за кремълския владетел? Поне това може да си помисли човек, когато слуша Александър Дж. Мотил, американски историк и професор по политически науки в университета Рътгърс в Нюарк, който сега нарича Русия не само "васал" на Пекин, но и "младши партньор" на Пхенян.

От Близкия изток до Африка, от Съединените щати до Европа, този експерт, който наскоро постави политическата си диагноза в рубриките на Foreign Policy, прави главозамайваща равносметка на загубата на руската мощ, особено под тласъка на нахлуването в Украйна и имперската политика - изпълнена с "грешки" - на господаря на Кремъл.

Александър Дж. Мотил също така преразглежда тезата на американския политолог Александър Кули, който твърдеше преди няколко месеца в L'Express, че Владимир Путин е успял да "възкреси" влиянието на Русия в постсъветското пространство. Според нашия експерт обаче, дори Беларус, символ на руското влияние, търси еманципация: "Ако Лукашенко наистина беше лакей на Путин, щеше да му се наложи да се присъедини към войната срещу Украйна [...] Дори той изглежда търси възможности да се измъкне от орбитата на Русия."

L'EXPRESS: Според Вас, влиянието на Русия по света отслабва. Как стигнахте до този извод?

АЛЕКСАНДЪР МОТИЛ: Най-добрата илюстрация на упадъка на руската мощ са настоящите ѝ отношения с Китай, Северна Корея и може би дори Куба. Русия сега разчита в голяма степен на Китай за износа си на енергия, но също и за всичко, свързано с технологичните компоненти на нейните ракети - до степен, че руските политици пътуват до Пекин, за да убедят китайците да засилят сътрудничеството си в тази област. Русия се превърна във васал на Пекин или поне в младши партньор.

Важно е да се осъзнае, че преди три или четири години никой не би казал това. Русия очевидно беше по-нисша от Китай икономически, но поне във военно отношение беше способна да се справи. Със сигурност нямаше да моли за помощ, както е сега. След това са отношенията ѝ със Северна Корея, която не е велика сила. Именно това е поразително: Русия, бивша велика сила, сега изисква технологични компоненти, военна подкрепа и дори боеприпаси от страна, която дори не е от калибъра на Китай.

https://news.bg/comments/bez-kitay-i-se ... rayna.html

[Mozo]

"Ако Лукашенко наистина беше лакей на Путин, щеше да му се наложи да се присъедини към войната срещу Украйна [...] Дори той изглежда търси възможности да се измъкне от орбитата на Русия."

Да, дори този подлизурко вече искал диалог с ЕС. Плъховете напускат кораба.

Най-добрата илюстрация на упадъка на руската мощ са настоящите ѝ отношения с Китай, Северна Корея и може би дори Куба. Русия сега разчита в голяма степен на Китай за износа си на енергия, но също и за всичко, свързано с технологичните компоненти на нейните ракети - до степен, че руските политици пътуват до Пекин, за да убедят китайците да засилят сътрудничеството си в тази област. Русия се превърна във васал на Пекин или поне в младши партньор.

Важно е да се осъзнае, че преди три или четири години никой не би казал това. Русия очевидно беше по-нисша от Китай икономически, но поне във военно отношение беше способна да се справи. Със сигурност нямаше да моли за помощ, както е сега. След това са отношенията ѝ със Северна Корея, която не е велика сила. Именно това е поразително: Русия, бивша велика сила, сега изисква технологични компоненти, военна подкрепа и дори боеприпаси от страна, която дори не е от калибъра на Китай.

Представете си, ако САЩ бяха нахлули в Мексико и бяха успели да превземат три или четири северни провинции. Ако три години и половина след инвазията Съединените щати бяха загубили около една трета от тези провинции, докато Мексико продължаваше да се бори, всички щяхме да го сметнем за огромно унижение за Съединените щати.

И точно това се случва с Русия в момента. Представянето на руската армия е катастрофално на всяко ниво. Това не означава, че ще загубят, но вероятно вече не са способни да спечелят. Сега вече е напълно възможно да си представим, че Украйна може да победи в тази война.

[beggginer]

Всичкото са сладки приказки, но същевременно пълни глупости. В природата има равновесие. Икономическите интереси на Русия се припокриват с военната агресия на САЩ и Израел.

Те воюват в прокси войни от доста време вече. Русия претърпя загуби в Сирия, САЩ - в Африка. Великобритания и Франция се лутат и мешат навсякъде, като основно мътят водата. Германия е обезкървена и твърде цивилизована, с комплексите от изхода на WW2. Има фронтове в Източна Азия, Южна Америка и всеобщо напрежение по целия свят. Мир, който се крепи единствено на паяжини от шпиони и ядрена доктрина (за справка Иран).

Украйна има истински военен опит във водене на съвременна война. Ценна е за ЕС и 'разединена' Европа. Важна е и като буфер между западния свят и Русия. Европа обаче няма как да въздейства истински на военните действия и това вече се доказа през последните години. Икономическите и военни интереси на САЩ в Украйна са много силни, каквито са и в Полша. Заявката за тоталитарно управление и световно господство е икономически оправдана за САЩ. Тръмп вече направи няколко т.н. shorts на световната борса, включително дъмпинг на криптото, по оста Китай. Напълно премерено и след като даде амнистия на най-големите осъдени търговци в САЩ, след което се развързаха умопомпрачителни суми от спящи портфейли, със сигурност свързани с Тръмп и приближени до него властимащи.

Каквото и да стане, руснаците няма да загубят която и да е война, без значение с цената на колко животи и средства се води. За справка - жертвите в WW2. Америка пък ще направят всичко, включително ще извършат геноцид, за да запазят икономическото си надмощие. За справка Хирошима или по-прясно Газа и палестинския народ. Америка е основана с идеята за завземане и растеж, пълна с грандомани. Те поначало не са били там, където са в момента. Колективно и в ДНК-то им е заложено да превземат. Биха убили собствените си братя и сестри, също както и руснаците, а особено китайците.

Всички останали държави и народи нямат площта и самочувствието да търсят надмощие и не биха се обединили. Естествените стабилни съюзи са между комунистите (Русия, Китай, Северна Корея) и техните проксита из останалия свят, и тези на САЩ и Израел с богатата част на арабския свят, по оста на долара.

Никой не обича нито едните, нито другите, но са необходими така в противовес, за да се запази света, както го познаваме. Китайците могат да променят новия световен ред, защото са твърде напреднали спрямо останалия свят, но няма да го направят, защото ще изгубят цялата индустриална цифрова еволюция, за която са се борили. САЩ също се съобразяват, защото литне ли една ядрена глава, излитат още десет, за минути.

Лаладжиите могат да си говорят за мечки и тигри, и от двете страни, но с агресията си, усилено ни подтикват към kernel panic и system halt -> Reboot като биологичен вид.

[Mozo]

Само дето до момента САЩ не са влезли да грабят територии и да викат, че искат мир, а те да са агресорът. И да, добре, че са много и хвърлят невинни жертви, като бият с бройка, не с друго. Само от началото на тази година 300 000 руснаци са умрели на фронта в Украйна. Тъжно и ужасяващо. САЩ никога не са привили подобна дивотия. Никой, никога в съвременната история не е грабил толкова нагло територии и да крещи с пълно гърло, че иска мир и че е ощетен. Да си припомнил Финландия, "освободените" територии на Китай СЛЕД подписването на края на ВСВ, "освободените" прибалтийските републики, цяла Източна Европа. Как пък точно в Донбас влязоха, богат на какви ли не полезни изкопаеми. Случайно? Сигурно търсят там нацисти-миньори. Изключително жалки са.

И са точно хартиен тигър - икономиката им е като на страна от Третия свят и продължава да потъва. Да не говорим пък сравнено със САЩ. Това да имаш за стратегически съюзник именно Северна Корея е показател за много неща.

И забрави Афганистан.

[beggginer]

Всичко, което казваш е напълно правилно, но важи в пълна сила и за САЩ. В близък исторически план след ВСВ, имаме грубата им намеса в Корейската война, заради която в момента Северна Корея е така настроена към САЩ, а и целия останал свят, после Виетнам, Косово, Афганистан, Ирак, Либия, Сирия, Йемен, а съвсем наскоро Иран и Палестина (извинявам се, новите територии на Израел - нали си имат заселници вече там).

Вече не говорим за проксита и африкански държави, където списъка и борбата е безкрайна. Борят се за пясък в арабските и африканските пустини и не толкова за петролни кладенци и диаманти.

Безкрайна борба срещу терористи, които сами финансираха и създадоха.

Въоръжаване на съпернически нации от двете страни и тестове на оръжия на чужди територии. Примери бол, като най-пресен са Индия и Пакистан.

Идеята ми е друга. Ти си интелигентен човек с модерно мислене.. Защо ChatGPT не включва във военните си анализи Израел и САЩ? Не ги дава за пример, като агресори, а страни, които превантивно се защитават? Защо западните медии виждат война само там, където им е наредено да я търсят? Казва се Russia/China/North Korea against the free world (US/EU/NATO alliance). Ако това наистина е така и едните са ненужни, а другите са безгрешни, защо не ги затрием всичките? С контролирани ядрени взривове, за да е по-добре за останалите и да живеят в мир?

[Mozo]

Така е, в конфликти влизат, но повечето пъти оправдано, но никога не са грабили територии като СССР/Русия. В Ирак например, ако не се бяха намесили, с петрола щеше да стане супер зле, защото онзи планираше да нападне Кувейт. В Северна Корея дори не знам защо го коментираме - беше повече от задължително. Проучи Ким Ир Сен чия пионка е? На Сталин. Марионетно правителство.

В случая Израел са прави, защото Хамас направиха онази свинщина с нападението, абсолютно безпричинно. Иначе симпатизирам на палестинците, но този конфликт там продължава 50 години. Да, тъжно е, но това е начинът да се свърши веднъж и завинаги, защото очевидно няма друг начин, опитват от половин век. И отново никой не граби територии, хеле пък САЩ. Не мога даги понасям и тях, но което си е, си е.

А да се оправдават действията на един с действията на друг, е всичко друго, но не и аргумент. Щото някой си правел еди-какво си, що и аз да те го правя. Маус се опитваше тук да ми ги декламира подобни, но това е тотална глупост.

И въпреки всичко статията е абсолютно коректна - без Китай и Северна Корея, Путин и Русия отиват да си играят. Сега както и Индия се отказва да им купува петрола, съвсем ще цъфнат. И това са радостни новини, разбира се.

[beggginer]

Е как да не са грабили територии, като са взели цял континент? Криворазбрана е т.н. им демокрация. Не го давам като аргумент в защита на когото и да било. Просто констатирам, че и твоите любимци, и на Маус, са един дол дренки. А ние сме чуждопоклонници.

[Mozo]

Изрично написах в съвременната история. Нека не забравяме кой подписа Молотов-Рибентроп, нападна Полша и всъщност Хитлер заради него започна ВСВ просто за да го изпревари

И не съм чуждопоклонник, просто предпочитам страната, в която живея, да членува в цивилизован и демократичен съюз, защото смятам, че това е добре и за мен. 200 години под руско влияние видяхме докъде ни доведоха. Искам си в Европа, при нормалните хора

[beggginer]

Искаш, ама ние не сме за нормалните хора. Неслучайно на някои места демокрацията не работи, като в близкия изток. От спасяване и освобождаване на камилари, сега Европа е на тоя хал..

Съвременния миротворец в лицето на Тръмп:
https://www.independent.co.uk/bulletin/ ... 47653.html

Осем войни прекратил, та сега девета. И сърдит, че не му дали Нобеловата награда за мир.

[Mozo]

Така е, ама ние не сме в Азия, малко по малко ще станем хора, нямаме избор, а и така трябва.

Офтопик:

Да, знам, че е почти невъзможно, но това е нашият път. Алтернативата я видяхме и повече не искам да я виждаме