Линукс лафче

[tmp_ZMx2fK6aL4]

@Валсо - днес подобри всички свои собствени рекорди по неадекватност - и количествено и качествено, поне да беше проверил фактите преди да се изглагаш като галош...

1. Обхват, скорост, честоти на Bluetooth:
- популярната версия: https://www.headphonesty.com/2021/01/bl ... -versions/
- професионалната версия: https://www.bluetooth.com/learn-about-b ... es/range/
2. Необходим bandwith за streaming:
https://www.highspeedinternet.com/resou ... nd-spotify

заб: над 1400 Kbps bitrate е за flac
доп: Най-качествените съществуващи към днешен ден BT слушалки осигуряват 24бит/96 kHz аудио streaming
За максимума на flac 24 bit/192Khz flac са нужни 18 Мбпс, а Bluetooth 5.x e макс 50 Мбпс
Теоретично през BT 5.x би могло да се стриймва даже 8К video!

[Fernando Sucre]

Аха, блутуут бил работел с 2.4 и 5 ГХц интерфейси, дооообре! Очевидно е, че с бог Шейкър не може да се говори, защото той всичко знае.
.....

От части не си виновен, защото капиталистите правят ужасен миш-маш в брошурите. Ама не всяко радио е Wi-Fi (или блутут).

А защо не понасям блутуут? Защото:
1. WAV през блутуут слушалки звучи като 128-килобитова мп3ка , а не като WAV през слушалки с кабел.
2. Да не говорим, че всички блутуут устройства, които някога съм ползвал, вкл. и телефони, губят връзка с кораба-майка (компа или друго устройство, с което са сдвоени) без никаква причина и трябва непрекъснато да рестартираш блутуут сървиса и на двете и да ги сдвояваш наново, защото забравянето е редовен номер. По-недоклатена технология не съм виждал, даже и dial-up-ът от едно време беше по-стабилен! Пробвал съм и блутуут мишка. Изтраях я 4 дни и я подарих на един познат да си трòши главата с нея.
3. Два стари телефона вкъщи (Redmi Note 5A и една дърта Нокия с клавиатура, която се отваря с плъзгане), поддържат инфраред и Ноември месец трябваше да ги свържа чрез инфраред (за redmi-то трябваше да свалям приложение) и макар да беше по-бавен трансферът, си изкара без никакъв проблем свързано 15 минути, докато се прехвърлят всички файлове.
А прехваленият блутуут първо не искаше да намери нокията, след 25 мин., изкарани в сканиране за устройства, я намери и беше голям зор докато ги сдвоя, което сдвояване изкара 2-3 минути преди сигналът да дропне и да се наложи ново сдвояване, съответно и трансферът на файлове беше прекъснат, което наложи пробването с инфраред. Двата телефона хардуерно са несъвместими един с друг и единственият начин е да ги свържеш безжично.

Мога само да кажа, че блутуутът е огромна, прехвалена олигофрения, която на всичкото отгоре харчи ток както Hummer H1 харчи бензин и не знам кой псически здрав човек би се хванал да го ползва, камо ли да го възхвалява! И като добавиш и гадния звук заради компресията... Еми то не остана нищо привлекателно в технологията!

Ами по-икономичен е в повечето случаи и има повече режими. Сега си се хванал за аудиото, но блутут пренася всякакви данни. Не е правилно да го млатиш само за едната задача, където очевадно са се опитвали да го приспособяват...

[Валсо]

Като включа блутуута на телефона, батерията си отива за по-малко от 24 часа. Със слушалки с кабел, които дърпат ток от телефона, слушам музика 4-5 дни с едно зареждане.

[Fernando Sucre]

Като включа блутуута на телефона, батерията си отива за по-малко от 24 часа. Със слушалки с кабел, които дърпат ток от телефона, слушам музика 4-5 дни с едно зареждане.

Нищо, което е на батерия не ползва Wi-Fi. Освен телефоните и там батерията пада много по-бързо, когато се включи. Защо?

Разбира се, че кабелът винаги печели срещу безжичните. Това не е никаква изненада.

[Mozo]

Аха, блутуут бил работел с 2.4 и 5 ГХц интерфейси, дооообре!

Никой никъде не е твърдял подобно нещо.

заб: над 1400 Kbps bitrate е за flac
доп: Най-качествените съществуващи към днешен ден BT слушалки осигуряват 24бит/96 kHz аудио streaming
За максимума на flac 24 bit/192Khz flac са нужни 18 Мбпс, а Bluetooth 5.x e макс 50 Мбпс
Теоретично през BT 5.x би могло да се стриймва даже 8К video!

Проблемът с качеството е другаде и това е конвертирането от аналогов в цифров сигнал и обратно. Да, за повечето хора е ок, но винаги има загуба на качество и звучи тенекиено, а високите са под всякаква критика. Хубави слушалки на блутуут просто няма. Но не е заради трансфера и небиалиците на Валсо де

[Валсо]

Хубава "реклама" на Линукс.

[Mozo]

Всичко е много добре, но като ти трябва професионална саунд карта, за която в 99% от случаите няма драйвъри за Linux и ко прайм?

[Fernando Sucre]

Всичко е много добре, но като ти трябва професионална саунд карта, за която в 99% от случаите няма драйвъри за Linux и ко прайм?

Наскоро четох, че още една про-ориентирана се е включила да направи драйвъри. Мисля, че ще се получи, още повече защото много музиканти се виждат принудени да минат от Mac другаде. И очевидната алтернатива за PC не им допада много.

[Mozo]

Дано, ама се съмнявам...

[Валсо]

много музиканти се виждат принудени да минат от Mac другаде

А защо? Какво не им харесва в "перфектния" Мак?

[Fernando Sucre]

много музиканти се виждат принудени да минат от Mac другаде

А защо? Какво не им харесва в "перфектния" Мак?

Волатилност. Почнаха да стават супер разрушителни в ъпдейтите и къси на поддръжката. Представи си Arch, само че на всеки две години плащаш доооста. Не че същото не почна да се случва и в Win-а, но те по начало никога не са изкарвали супер дълго. Освен може би XP.

[Валсо]

Волатилност. Почнаха да стават супер разрушителни в ъпдейтите и къси на поддръжката. Представи си Arch, само че на всеки две години плащаш доооста. Не че същото не почна да се случва и в Win-а, но те по начало никога не са изкарвали супер дълго. Освен може би XP.

Ако още не са паднали до нивото на Федора (1 година life time), значи има надежда за тях.

[Fernando Sucre]

....
Ако още не са паднали до нивото на Федора (1 година life time), значи има надежда за тях.

Комплексно е. По-големия фактор е хардуера. Преди Епъл обещаваха 5 години поддръжка на хардуера, но напрактика са можели да се ползват 7-10 години или дори повече. При това нуждата да се обновява софтуера не е била хипер критична - софтуера е стар, но и ОС е стара и нещата криво ляво работят. Обаче сега пускат нова версия на ОС на всеки 10 месеца. Сега пак поддръжаката е 5 години на хардуера, но вече софтуера не става за нищо година две по-късно. А новата версия на ОС често иска нови драйвери, създава и проблеми с наличния софтуер, поради големите разлики. И сега ще си купиш ли скъп софтуер или хардуер за 10 хиляди долара?! При това менгеме, вероятно не. Да не говорим и че често няма подходящ хардуерен интерфейс на който да може да се разчита задълго. Осен това има и социални кризи, на хората не им се рискува със скъпи джаджи....

[бат-начо]

Някой има ли впечатления за fauxdacious ? Гледам, има идея за пакетиране в deb. Mеждувременно аз ще си поиграя с checkinstall.

Резултата от играта.

[Mozo]

Не съм го и чувал