Коректно четене на кирилица писана под Windows при Gnome и Cinnamon

[Валсо]

1. Друг формат, освен MKV не ползвам.
2. Нищо не си разбрал от това, което написах. Свалям филма от рутракера и ако е примерно френски (да кажем "Такси 2"), махам руското аудио и всякакви коментари, оставям френското аудио и английските субтитри. Всичко друго заминава. Ако пък филмът е руски, оставям руското аудио, другото се маха и оставям английските субтитри, ако има такива. Ако има английски и български, оставям тези двата потока и пробвам да видя кои са по-добре (по-грамотно) написани. Едн от малкото случаи, където българските субтитри бяха написани по-добре и по-грамотно от английските, беше за филма "Притяжение". Но само за първата част. Втората част се наложи да я гледам с английски субтитри, защото българите знаят само за първите части на филмите, вторите и третите не ги е*е да ги превеждат.
.
.
.

Офтопик:

Ако не си гледал "Притяжение", гледай го. Колкото и да не обичам руснаци (защото са от нагли по-нагли боклуци), филмът е страхотен! Втората част също, но с първата са се постарали повече. А ако знаеш и руски, субтитри няма да ти трябват.

Скрито съдържание!:

---

Регистрирайте се или влезте в акаунта си, за да видите съдържанието

Скрито съдържание за нерегистрирани:

---

rutracker . org / forum/viewtopic.php?t=5390794
rutracker . org / forum/viewtopic.php?t=5865220

[Fernando Sucre]

1. Друг формат, освен MKV не ползвам.
2. Нищо не си разбрал от това, което написах. Свалям филма от рутракера и ако е примерно френски (да кажем "Такси 2"), махам руското аудио и всякакви коментари, оставям френското аудио и английските субтитри.
.....

И като му махнеш субтитрите и потоците, вече не можеш да го сийдваш. Това имам предвид под това че получаваш уникален файл. Тоест анти-шаринг е, защото получаваш версия, която е уникална само за теб или най-много за българите. После и да размислиш, по-трудно можеш да добавиш информация, защото теоретично трябва да наливаш вътре. Затова е малко по-куцо.

Иначе, мерси за рекомендациите.

А щях да забравя. Лошото на руснаците е че файла е абсолютно уникален, ами и е доста раздут, защото наливат вътре доста неща, които не много хора ги интересуват. Така един филм с пет различни превода, може да се раздуе тамън двойно.

[Валсо]

Аз не размислям. Правя го да е годен за мен си и ако ми хареса, пека на диск и дотам.

[Fernando Sucre]

Аз не размислям. Правя го да е годен за мен си и ако ми хареса, пека на диск и дотам.

Така де, значи най-малкото си го гледал.
Общо взето съдържанието винаги изминава някакъв път на отлежаване, преди да бъде съхранено трайно и използвано пълноценно. В случая, дори и „печенето“ на дискове е някакъв допълнителен път, но не обръщаш много внимание, защото е сравнително къс.

[Валсо]

Така де, значи най-малкото си го гледал.
Общо взето съдържанието винаги изминава някакъв път на отлежаване, преди да бъде съхранено трайно и използвано пълноценно. В случая, дори и „печенето“ на дискове е някакъв допълнителен път, но не обръщаш много внимание, защото е сравнително къс.

В момента съм на почти 3 литра "Каберне Совиньон" и нищо не разбрах от туй къде казà.

[Fernando Sucre]

.....
В момента съм на почти 3 литра "Каберне Совиньон" и нищо не разбрах от туй къде казà.

В компютърните технологии е добре да преминаваш стъпка по стъпка до крайния резултат. Понякога, когато желания резултат е много високо, е от полза да преминеш през няколко стъпки.

Нещо подобно го правят и тиквите от финансовите инвестиции, но при тях стъпалата са дори прекалено много, защото имат големи съмнения и трябва да се убеждават дълго и непрекъснато. Да вземем за пример Steam Deck. Няма никакъв смисъл да има Proton, след като апликациите/игрите могат да се компилират направо за Linux. Дори в този случай ще работят по-бързо и с по-малко батерия. Но тъй като трябва да се преодоляват големи съмнения се работи с междинна технология.

И с данните е същото - може би първо ги записваш на външен диск с бележка откъде си ги взел. След това месец по-късно ги разглеждаш подробно. Допълваш с неща, които може би ти трябват или са по-добри. Като софтуер, по-добри субтитри или сорс код, ако е книга. Чак след това правиш финална преработка на файловете и записваш на оптичен диск. Получава се нещо като „отлежаване“. Да кажем.

[Валсо]

Аз не правя такива неща. Знам точно какво искам и го правя. Понякога го и конвертирам с nvenc да стане 7.5 ГБ, защото така събирам 3 филма на един блурей диск. А сериалите пък ги смалявам до 1.5-1.6 ГБ на епизод (с nvenc става лесно, бързо и без загуба на качество), така ако един сезон е 22 епизода, повечето от него се събира на един блурей диск. Ако е като HALO, на един диск се събират 2-3 сезона.

[Fernando Sucre]

Аз не правя такива неща. Знам точно какво искам и го правя. Понякога го и конвертирам с nvenc да стане 7.5 ГБ, защото така събирам 3 филма на един блурей диск. А сериалите пък ги смалявам до 1.5-1.6 ГБ на епизод (с nvenc става лесно, бързо и без загуба на качество), така ако един сезон е 22 епизода, повечето от него се събира на един блурей диск. Ако е като HALO, на един диск се събират 2-3 сезона.

Напротив, самото записване на BR/DVD е нещо подобно. Още повече, ако конвертираш. Аз самият нямаше да се замисля, ако не бях минал на съхранение на твърди дискове. И качеството на данните падна доста в сравнение с преди. Така се замислих, какво съм правил „преди“, по-добре от „сега“. И открих - процесът на архивиране, който неизбежно се случва, когато записваш на DVD. Защото самият запис изисква малко мислене и преработка, тъй като презаписът е непрактичен.