Направи си сам.Или как да...

[Fernando Sucre]

.....
Ядрото на Linux винаги се пише от професионалисти и няма никакви квоти, измисляш си ги, колкото да си чешеш клавиатурата.
.....

Всъщност, той има предвид, че корпорациите са задължени, пък Linux не е. Което не е твърде далеч от истината.

.....

За разлика от ядрото, десетките най-различни графични среди за Линукс се пишат от любители в свободното им време. Там изобщо не съществува QA отдел, всеки маже колкото и както може и качва... И в резултат никога не се знае след поредния ъпдейт кое ще работи и кое - не.

Абсолютни глупости. Запознай се що е то Red Hat и що е то GNOME.

....

Я опитай така, като ги комбинираш всичките:

Код за потвърждение: Избери целия код

pkexec env LC_COLLATE=C DISPLAY=$DISPLAY XAUTHORITY=$XAUTHORITY thunar

Така стана, благодаря Обаче тази команда се изпълнява само в конзолата. Опитам ли се да я задам в някой от shortcut-ите на файловия мениджър - в Start menu, на десктопа, в QuickLaunch (Panel) - нищо не се изпълнява.
.....

Ето как можеш да си направиш стартера. Създаваш такъв файл:

Код за потвърждение: Избери целия код

[Desktop Entry]
Name=Thunar (as Root)
Exec=pkexec env LC_COLLATE=C DISPLAY=$DISPLAY XAUTHORITY=$XAUTHORITY thunar %U
Comment=Run Thunar as "root" user!
Icon=org.xfce.thunar
Type=Application
Terminal=false
Categories=System;Core;GTK;FileTools;FileManager;
StartupNotify=true

Файлът трябва да го направиш изпълним и препоръчително да го пратиш в „~/.local/share/applications/rthunar.desktop“. Като го запазиш, името му ще почне да изглежда като „Thunar (as Root)“. За да не става така, може да добавиш първия ред чак накрая.

....
Мисля си нещо друго - щом това е променлива от обкръжението, няма ли начин да я задам твърдо за цялата ОС отнякъде, а не в командния ред на Thunar? Като предполагам, че ако може, ще е поне на две места - за root потребителя и за обикновения.

Общо взето имаш един файл „/etc/default/locale“, трябва да го направиш със следното съдържание:

Код за потвърждение: Избери целия код

LANG=en_US.UTF-8
LC_COLLATE=C

Има и по-добре развита конфигурация, но трябва да си компилираш локалите с още малко гимнастика.

[xUbuntu]

Абсолютни глупости. Запознай се що е то Red Hat и що е то GNOME.

Red Hat / CentOS / Fedora / Alma е най-добрата Линукс дистрибуция, чието ядро се пише от корпоративни програмисти на заплата. А GNOME няма нищо общо с тях - това е любителски проект, който се пише от ентусиасти в свободното им време.

Може и на стартер, разбира се. Само дето пак ще ме караш да ровя, вместо да си го извадиш сам.
...
Може на едно място, глобално. Само че не помня как ставаше точно и дали на Fedora процедурата е абсолютно идентична.
Обаче, дори и да го направиш така, пак не ти се решава проблема с root или ако искаш да промениш дори един параметър. Тогава ще трябва да създаваш стартер, така или иначе.

Ох, мъкаааа... Ей затова твърдя, че графичните среди в Линукс се пишат от любители, без предварително проектиране и обмисляне. Само като сравня с Windows - там създавам .cmd файл със съответното съдържание, независимо на кое място, след което просто го влача с десния бутон на мишката, пускам го в Start menu > Programs, или на десктопа, или в QuickLaunch, или в коя да е друга папка, избирам от появилото се локално меню "Create shortcut here" и това е.

Ето как можеш да си направиш стартера. Създаваш такъв файл:

Код за потвърждение: Избери целия код

[Desktop Entry]
Name=Thunar (as Root)
Exec=pkexec env LC_COLLATE=C DISPLAY=$DISPLAY XAUTHORITY=$XAUTHORITY thunar %U
Comment=Run Thunar as "root" user!
Icon=org.xfce.thunar
Type=Application
Terminal=false
Categories=System;Core;GTK;FileTools;FileManager;
StartupNotify=true

Файлът трябва да го направиш изпълним и препоръчително да го пратиш в „~/.local/share/applications/rthunar.desktop“. Като го запазиш, името му ще почне да изглежда като „Thunar (as Root)“. За да не става така, може да добавиш първия ред чак накрая.

Не стана. Създадох файл с име "rthunar.desktop" в папка "/home/fedora/.local/share/applications/", копирах съдържанието и се опитах да го стартирам с двоен клик. Като ме попита потвърдих, че искам да направя файла изпълним. В Start menu се появи ново приложение "Thunar (as Root)". Но като го кликна, нищо не се случва.

Общо взето имаш един файл „/etc/default/locale“, трябва да го направиш със следното съдържание:

Код за потвърждение: Избери целия код

LANG=en_US.UTF-8
LC_COLLATE=C

Има и по-добре развита конфигурация, но трябва да си компилираш локалите с още малко гимнастика.

Опитах и това - създадох файл „/etc/default/locale“ с посоченото съдръжание, рестартирах, но като отворих Thunar, файловете с минуси в началото на имената пак бяха между другите, а не най-отгоре.

[Mozo]

Red Hat / CentOS / Fedora / Alma е най-добрата Линукс дистрибуция, чието ядро се пише от корпоративни програмисти на заплата. А GNOME няма нищо общо с тях - това е любителски проект, който се пише от ентусиасти в свободното им време.

Цепиш мрака и продължаваш пишеш без да не мислиш Значи, щом е на заплата е хубаво, а ако не е - не става нищо от него, нали така Това, "любителското" нещо, държи целия свят на плещите си - световният интернет е почти изцяло на Linux, Azure вече и той натам отива, AI, IoT, роботика, телекомуникации, световни борси, телефони, телевизори, НАСА, ЦЕРН, та дори и SpaceX, всичко е на Linux. Би ли обяснил как така това любителското нещо се използва при 500-те на-бързи супер компютри в света? Няма ни един от професионалните Windows или macOS за цвят - до един използват Linux. Ей този, същият, любителският проект е най-използваната операционна система в глобален мащаб. Има прекалено много проекти с отворен код, които не се пишат за пари и са по-добри в много отношения от платени еквиваленти. Стегни се и престани да плюеш по Linux, защото тук хората се опитват да ти помогнат, а ти не спря да храчиш. Държиш се като невменяем пубертет, а уж си голям човек.

Ох, мъкаааа... Ей затова твърдя, че графичните среди в Линукс се пишат от любители, без предварително проектиране и обмисляне. Само като сравня с Windows - там създавам .cmd файл със съответното съдържание, независимо на кое място, след което просто го влача с десния бутон на мишката, пускам го в Start menu > Programs, или на десктопа, или в QuickLaunch, или в коя да е друга папка, избирам от появилото се локално меню "Create shortcut here" и това е.

Ай стига с тоя Windows, като толкова те кефи, ползвай си го само него и това е. Хич не си даваш сметка, че:

1. Избрал си възможно най-куцата среда.
2. Нямаш никакви познания и си майкрософт промит до степен, че не можеш да си промениш мисленето и всичко различно дори и лесно, ти се струва трудно.
3. Linux графичните среди могат хиляди неща, които Windows не може, просто трябва да избереш правилната.
4. Тая тъпотия, която се опитваш да направиш е твоя прищевка и никой разработчик не е длъжен да се съобразява с твоите капризи.
5. При Cinnamon това нещо става толкова лесно като:

Код за потвърждение: Избери целия код

sudo nemo

или щом трябва да е pkexec:

Код за потвърждение: Избери целия код

pkexec env DISPLAY=$DISPLAY XAUTHORITY=$XAUTHORITY nemo

6. При Dolphin става просто с:

Ctrl+Alt+Shift+A

7. Менюто на KDE, а и цялото KDE може такива неща, за които дори не си си и помислил, а горкият Windows няма да може да ги направи и след 100 години.
8. Не мислиш за причината, поради която не се получава - системата трябва да те пита за парола, а когато стартираш от шорткът или от меню, няма къде да се появи диалоговият прозорец.
Може да се направи поне по 4 начина, дадох ти насока, действай



Не става, бе, не става, баси и смотания Linux.

Нещо друго?

[бат-начо]

Промени го да е така в стартера

Код за потвърждение: Избери целия код

Exec=sh -c "pkexec env LC_COLLATE=C DISPLAY=$DISPLAY XAUTHORITY=$XAUTHORITY thunar"

[Fernando Sucre]

.....

Може и на стартер, разбира се. Само дето пак ще ме караш да ровя, вместо да си го извадиш сам.
.....

Ох, мъкаааа... Ей затова твърдя, че графичните среди в Линукс се пишат от любители, без предварително проектиране и обмисляне. Само като сравня с Windows - там създавам .cmd файл със съответното съдържание, независимо на кое място, след което просто го влача с десния бутон на мишката, пускам го в Start menu > Programs, или на десктопа, или в QuickLaunch, или в коя да е друга папка, избирам от появилото се локално меню "Create shortcut here" и това е.
.....

Хайде да помислим малко, преди да пишем! В другите две популярни ОС имаш един десктоп. В Linux имаш поне пет хубави. Централният въпрос е да става възможно най-елегантно и все пак да е подходящо за различните среди. Предложеното от теб първо не е чак толкова лесно. Второ, същото можеш да го репродуцираш и в Linux. Само че минаваш през едни връзки и скриптове, които са общо-взето паразитни. Стартерния файл е много по-логичен. Що се отнася до локацията на файла - нали въпросните файлове трябва да ги сложиш някъде, така или иначе? В KDE стартерния файл мога да го изпълня, независимо къде се намира. Доколкото помня в GTK базираните не е съвсем така - независимо дали от съображения за сигурност или някакви други. Все едно - имаш една подходяща папка, имаш стартерни файлове, следващият път при инсталация само трябва да ги копираш и нещата си идват на мястото. Не е по-сложно от комерсиалната алтернатива, а даже е по-логично.

.....
Не стана. Създадох файл с име "rthunar.desktop" в папка "/home/fedora/.local/share/applications/", копирах съдържанието и се опитах да го стартирам с двоен клик. Като ме попита потвърдих, че искам да направя файла изпълним. В Start menu се появи ново приложение "Thunar (as Root)". Но като го кликна, нищо не се случва.
.....

Близко си, замести Exec директивата, докато разбереш кое точно не сработва. При мен работи, така че не мога да ти кажа какво е точно при теб. Може и да си сбъркал нещо с копирането. нещата обикновено са логични и не изискват чак толкова напъване на мозъка или опити. Обикновено е въпрос на няколко минути да разбереш къде точно е проблема.

.....
Опитах и това - създадох файл „/etc/default/locale“ с посоченото съдръжание, рестартирах, но като отворих Thunar, файловете с минуси в началото на имената пак бяха между другите, а не най-отгоре.

Щом файлът го няма, значи има нещо по-различно във Fedora-та със локалите. В момента я нямам под ръка, да видя и изпробвам. Мога да прочета, но гаранция - Франция, че пак няма да попаднеш на някой много дребен нюанс. Важното е че просто трябва да добавиш директивата в подобен текстов файл, виж си вече къде точно.

[Fernando Sucre]

Ай стига с тоя Windows, като толкова те кефи, ползвай си го само него и това е. Хич не си даваш сметка, че:

1. Избрал си възможно най-куцата среда.
.....

Fedora-та си е добре. Според мен много я подценяваш, но ако поползваш малко ще разбереш че е бърза и като цяло добре направена.

.....
2. Нямаш никакви познания и си майкрософт промит до степен, че не можеш да си промениш мисленето и всичко различно дори и лесно, ти се струва трудно.
3. Linux графичните среди могат хиляди неща, които Windows не може
.....
7. Менюто на KDE, а и цялото KDE може такива неща, за които дори не си си и помислил, а горкият Windows няма да може да ги направи и след 100 години.
.....

Ето това е главната причина.

.....
8. Не мислиш за причината, поради която не се получава - системата трябва да те пита за парола, а когато стартираш от шорткът или от меню, няма къде да се появи диалоговият прозорец.
.....

Това е най-важната причина да минем през pkexec - има възможност да се свързва с графичната среда и да вади диалогов прозорец за паролата.
Поне при мен си се получава без проблем от стартерен файл.

[бат-начо]

Ох, мъкаааа... Ей затова твърдя, че графичните среди в Линукс се пишат от любители, без предварително проектиране и обмисляне. Само като сравня с Windows - там създавам .cmd файл със съответното съдържание, независимо на кое място, след което просто го влача с десния бутон на мишката, пускам го в Start menu > Programs, или на десктопа, или в QuickLaunch, или в коя да е друга папка, избирам от появилото се локално меню "Create shortcut here" и това е.

Ох мъка - в някои xfce-та изпoлзват menulibre (за ремонт на старт-менюто) . Ама то е гномско приложение и ...
Имаш, да кажем примерно, 5 графични среди (повече са, ама става). И всяка се настройва различно. Съответно - направата на стартер при различните е различно. Да не се бърка със съдържанието, и там има различия (много, много, много по-малко) в зависимост кой стандарт ползват. (В тая връзка - кажи ми, че не ползваш whiskermenu и ще те призная.)
Тъй - стартер $HOME/.local/share/applications/bla-bla.desktop за съжаление става за всяка графична среда (или WM). И се предполага, че щом е там (щото подразбиращо такава папка и стартер няма) умния юзверг го е направил както трябва. Съответно - във всяка среда има начин да изкараш стартер на десктопа от старт-менюто (може и обратното - правиш си твой на десктопа и го местиш на "онуй място"). Това е "дърварски метод", но доказано работещ.

Аз пък не разбирам - как тъй не те дразнят тия, стандартните папки, дето са в домашната папка. Ако знаеш колко мъка съм хвърлил да ги няма... (и понаучил от това едно-друго), докато накрая клекнах (не, знам как да ги няма, ама свикнах с тях и без тях сега ми е криво).

[Mozo]

Fedora-та си е добре. Според мен много я подценяваш, но ако поползваш малко ще разбереш че е бърза и като цяло добре направена.

Говорех за среда, в случая Xfce - по-куцо е само Mate. Чистия GNOME не го обсъждаме, това е катастрофа

Не, Fedora е ужасно бавно и бъгаво нещо, опитвах се да го ползвам в продължение на три месеца като четвърта ОС и вложих не малко усилия. В сравнение с Arch е на светлинни години назад - един ъпгрейд пускаш и можеш да ходиш да се пенсионираш. Неудобна работа с пакети, трошлива, не става. Счупи се след един ъпдейт на Nvidia и я зарязах тотално.

Това е най-важната причина да минем през pkexec - има възможност да се свързва с графичната среда и да вади диалогов прозорец за паролата.
Поне при мен си се получава без проблем от стартерен файл.

Забравяш, че Linux е писан да работи във виртуалки и другарят го ползва по предписание с всичките негативи, които носи това

[Fernando Sucre]

.....
Говорех за среда, в случая Xfce - по-куцо е само Mate. Чистия GNOME не го обсъждаме, това е катастрофа

Не, Fedora е ужасно бавно и бъгаво нещо, опитвах се да го ползвам в продължение на три месеца като четвърта ОС и вложих не малко усилия. В сравнение с Arch е на светлинни години назад - един ъпгрейд пускаш и можеш да ходиш да се пенсионираш. Неудобна работа с пакети, трошлива, не става. Счупи се след един ъпдейт на Nvidia и я зарязах тотално.
.....

Fedora е много добра, а XFCE е култово! Обаче и двете имат сериозни ограничения, които често ги правят неподходящи. За XFCE спънката е че рендерира добре само с ниско DPI. За Fedora, че не е толкова универсална, а по-скоро е фокусирана върху подбран софтуер. И най-вече че обединява недостатъците на ролинг и фиксиран модел на издаване, което е абсолютно уникално. За да я ползваш, трябва да усвоиш мега хакове за бърза настройка след инсталация, защото ще ги правиш често.

.....
Забравяш, че Linux е писан да работи във виртуалки и другарят го ползва по предписание с всичките негативи, които носи това

Щом подкарва Thunar и другото ще стане. Впрочем XFCE работи добре във виртуалки, защото умее да се „сплесква“.
Наистина, машинацията с виртуалките на xUbuntu е абсолютно уникална.

[Fernando Sucre]

.....
Ох мъка - в някои xfce-та изпoлзват menulibre (за ремонт на старт-менюто) . Ама то е гномско приложение и ...
Имаш, да кажем примерно, 5 графични среди (повече са, ама става). И всяка се настройва различно. Съответно - направата на стартер при различните е различно. Да не се бърка със съдържанието, и там има различия (много, много, много по-малко) в зависимост кой стандарт ползват. (В тая връзка - кажи ми, че не ползваш whiskermenu и ще те призная.)
Тъй - стартер $HOME/.local/share/applications/bla-bla.desktop за съжаление става за всяка графична среда (или WM). И се предполага, че щом е там (щото подразбиращо такава папка и стартер няма) умния юзверг го е направил както трябва. Съответно - във всяка среда има начин да изкараш стартер на десктопа от старт-менюто (може и обратното - правиш си твой на десктопа и го местиш на "онуй място"). Това е "дърварски метод", но доказано работещ.
.....

Нищо не разбираш ти! Далеч по-добър дизайн е да ги „мачкаш“ по менютата, вместо да ги копираш. И като допълнителен бонус - „налягаш“ наред за всички среди, които може да ползваш.

.....
Аз пък не разбирам - как тъй не те дразнят тия, стандартните папки, дето са в домашната папка. Ако знаеш колко мъка съм хвърлил да ги няма... (и понаучил от това едно-друго), докато накрая клекнах (не, знам как да ги няма, ама свикнах с тях и без тях сега ми е криво).

Не само двамата с тебе сме го мислили и ни е дразнело.
Много хора са били, но каквото и да направиш чупиш поне един важен принцип на добрия дизайн.
В случая или всичко на потребителя ще е в една директория или ще има няколко несвързани. Първото е по-силно концептуално, второто изглежда по-добре и без нужда от скрити папки.

[бат-начо]

https://gitlab.xfce.org/xfce/thunar/-/b ... type=heads

#. add the label with the root warning
#: thunar/thunar-window.c:1066
msgid "Warning: you are using the root account. You may harm your system."
msgstr "Внимание: Вие използвате администраторски акаунт. Това може да застраши вашата система."

[xUbuntu]

Промени го да е така в стартера

Код за потвърждение: Избери целия код

Exec=sh -c "pkexec env LC_COLLATE=C DISPLAY=$DISPLAY XAUTHORITY=$XAUTHORITY thunar"

Промених го. Резултатът е:

А най-дразнещото е, че всъщност има чудесен файлов мениджър, който сортира папките и файловете правилно без всички тия гимнастики. И изглежда отлично:

Обаче при него в Adderss bar-а не работят Cut / Copy / Paste / Delete. И няма табове...

https://gitlab.xfce.org/xfce/thunar/-/b ... type=heads

#. add the label with the root warning
#: thunar/thunar-window.c:1066
msgid "Warning: you are using the root account. You may harm your system."
msgstr "Внимание: Вие използвате администраторски акаунт. Това може да застраши вашата система."

Това не го разбрах? Аз използвам интерфейс на английски. И искам напълно да премахна от Thunar прозореца с предупреждението за работа като администратор, за да не ми заема място на екрана, не само да скрия текста в него.

Наистина, машинацията с виртуалките на xUbuntu е абсолютно уникална.

Ето десктопа на хост машината ми:

На него са изведени shortcut-и само към най-често използваните програми, не към всички... Ако реша да преминавам на хост машина с Линукс, ще ми трябва минимум една петилетка, в която да не правя абсолютно нищо друго, само да уча нови алтернативни продукти. И да си късам нервите с проблеми, поради които старите не работят както трябва под WINE.

Хайде да помислим малко, преди да пишем! В другите две популярни ОС имаш един десктоп. В Linux имаш поне пет хубави. Централният въпрос е да става възможно най-елегантно и все пак да е подходящо за различните среди. Предложеното от теб първо не е чак толкова лесно. Второ, същото можеш да го репродуцираш и в Linux. Само че минаваш през едни връзки и скриптове, които са общо-взето паразитни. Стартерния файл е много по-логичен...

Според мен най-логична е UNIX концепцията - всичко е файл (или папка). Десктоп, Старт меню, QuickLaunch, папка за автоматично стартиране при зареждане на ОС - те са папки като всички други, в които със същата лекота могат да се извършват всички стандартни операции. Където е нужна допълнителна информация (примерно за предпочетената от потребителя последователност на подреждане на елементите, които се намират в Старт меню, на десктопа или в QuickLaunch) - слага се един допълнителен .INI файл в съответната папка и готово. И всички .INI файлове са в един и същ формат.

Но за да се направи това, графичната среда трябва да е проектирана и изградена от екип, работещ под общо ръководство. Докато в Линукс един хваща и пише някакво Старт меню. И запазва данните в него на едно място и в един формат. Друг пише друго Старт меню и запазва данните в друг формат, както той си е решил. Трети пише QuickLaunch, чиито данни се пазят на трето място в някакъв негов си формат... И накрая става манджа с грозде...

[Mozo]

Още един професионалист, който не може да работи с друго, освен с Photoshop, а всъщност оразмерява снимки с крадена програма, щото е куул Аз друго се чудя - как живея изобщо без продуктите на Adobe, сигурно съм феномен

А най-дразнещото е, че всъщност има чудесен файлов мениджър,

Тва ако е чудесен файлов мениджър, тури му пепел... Брато, ти живееш в 19-и век, разбирам те напълно за всички неща, които написа, то си е състояние твоето, диагноза

Но за да се направи това, графичната среда трябва да е проектирана и изградена от екип, работещ под общо ръководство. Докато в Линукс един хваща и пише някакво Старт меню. И запазва данните в него на едно място и в един формат. Друг пише друго Старт меню и запазва данните в друг формат, както той си е решил. Трети пише QuickLaunch, чиито данни се пазят на трето място в някакъв негов си формат... И накрая става манджа с грозде...

Абсолютни глупости, добри ги мислиш, ама тук не сме яли доматите с колците и е хубаво да се аргументираш. Някой външен може и да ти се върже, но лично пред мен тея не минават. С мъка на сърце ще ти кажа, че за KDE това важи с пълна сила, но не и за повечето среди.

[cprog]

Промени го да е така в стартера

Код за потвърждение: Избери целия код

Exec=sh -c "pkexec env LC_COLLATE=C DISPLAY=$DISPLAY XAUTHORITY=$XAUTHORITY thunar"

Промених го. Резултатът е:

А най-дразнещото е, че всъщност има чудесен файлов мениджър, който сортира папките и файловете правилно без всички тия гимнастики. И изглежда отлично:

Обаче при него в Adderss bar-а не работят Cut / Copy / Paste / Delete. И няма табове...

https://gitlab.xfce.org/xfce/thunar/-/b ... type=heads

#. add the label with the root warning
#: thunar/thunar-window.c:1066
msgid "Warning: you are using the root account. You may harm your system."
msgstr "Внимание: Вие използвате администраторски акаунт. Това може да застраши вашата система."

Това не го разбрах? Аз използвам интерфейс на английски. И искам напълно да премахна от Thunar прозореца с предупреждението за работа като администратор, за да не ми заема място на екрана, не само да скрия текста в него.

Наистина, машинацията с виртуалките на xUbuntu е абсолютно уникална.

Ето десктопа на хост машината ми:

На него са изведени shortcut-и само към най-често използваните програми, не към всички... Ако реша да преминавам на хост машина с Линукс, ще ми трябва минимум една петилетка, в която да не правя абсолютно нищо друго, само да уча нови алтернативни продукти. И да си късам нервите с проблеми, поради които старите не работят както трябва под WINE.

Хайде да помислим малко, преди да пишем! В другите две популярни ОС имаш един десктоп. В Linux имаш поне пет хубави. Централният въпрос е да става възможно най-елегантно и все пак да е подходящо за различните среди. Предложеното от теб първо не е чак толкова лесно. Второ, същото можеш да го репродуцираш и в Linux. Само че минаваш през едни връзки и скриптове, които са общо-взето паразитни. Стартерния файл е много по-логичен...

Според мен най-логична е UNIX концепцията - всичко е файл (или папка). Десктоп, Старт меню, QuickLaunch, папка за автоматично стартиране при зареждане на ОС - те са папки като всички други, в които със същата лекота могат да се извършват всички стандартни операции. Където е нужна допълнителна информация (примерно за предпочетената от потребителя последователност на подреждане на елементите, които се намират в Старт меню, на десктопа или в QuickLaunch) - слага се един допълнителен .INI файл в съответната папка и готово. И всички .INI файлове са в един и същ формат.

Но за да се направи това, графичната среда трябва да е проектирана и изградена от екип, работещ под общо ръководство. Докато в Линукс един хваща и пише някакво Старт меню. И запазва данните в него на едно място и в един формат. Друг пише друго Старт меню и запазва данните в друг формат, както той си е решил. Трети пише QuickLaunch, чиито данни се пазят на трето място в някакъв негов си формат... И накрая става манджа с грозде...

Код за потвърждение: Избери целия код

Exec=/bin/sh -c "pkexec env LC_COLLATE=C DISPLAY=$DISPLAY XAUTHORITY=$XAUTHORITY thunar"

[бат-начо]

Код за потвърждение: Избери целия код

Exec=/bin/sh -c "pkexec env LC_COLLATE=C DISPLAY=$DISPLAY XAUTHORITY=$XAUTHORITY thunar"

Мислех така да го дам, но на живо работеше, без пълния път.