Здравейте! Вероятно използвате блокиращ рекламите софтуер. В това няма нищо нередно, много хора го правят.

     Но за да помогнете този сайт да съществува и за да имате достъп до цялото съдържание, моля, изключете блокирането на рекламите.

  Ако не знаете как, кликнете тук

Приемане на източно православната религия

Безплатни есета, доклади, реферати, анализи и всякакви теми свързани с религията.
Вярвания, културни системи, мирогледи, свещена история, юдаизъм, християнство, римокатолицизъм, протестанство, ислям, бахайство, индуизъм, будизъм, народна религия, религиозни символи, произход на света, смисъл на живота, сещени места, духовенство, Бог, жертвоприношения, молитва, медитация, религиозни церемонии.
Аватар
Mozo
Skynet Cyber Unit
Skynet Cyber Unit
Мнения: 308786
Регистриран на: Пет Юни 01, 2007 14:18
Репутация: 388620
Местоположение: Somewhere In Time

Приемане на източно православната религия

Мнение от Mozo »

Приемане на източно православна религия. Създаване на славянската писменост и култура цар Борис І, Петър І, Симеон

Към средата на ІХ в. обединителния процес в основни линии бил вече завършен. Българската държава се очертала като важен политически и военен фактор не само на Балканския полуостров, но и цяла тогавашна Европа.Военното и политическо могъщество се придружавали от общ икономически подем, от разцвет на за-наятите и търговията от появата на средновековния град като център на оживен стопански живот. Териториалното разширение на държавата и обединението на славянските племена вървяло успоредно с преодоляването на племенната раздробеност и укрепването на централната власт.
Уголемена териториално и закрепнала вътрешно, България се нуждаела от по подчертано международно признание, което да и отреди достойно място сред европейските държави. С оглед на тази необходимост по времето на княз Борис І българския народ бил покръстен /864/. Чрез християнството се узаконявала тезата за подчинението на едни хора от други, т.е. обосновала се по същество обособилата се феодална експлоатация, упражнява-на от местните феодални господари над подвластните люде. Същевременно християнството налагало идеята за самодържав-на власт, укрепвало позициите на владетеля. Българските ханове вече се назовавали в изсичените по тяхно нареждане каменни надписи с титлата “от бога поставен владетел”. Трябва да се от-бележи още, че докато през периода от края на VІІ докъм средата на ІХ в. езическите религии на славяни и прабългари били до известна степен щит срещу влиянието на съседна Византия и по-магали за стабилизирането на българската държава, постепенно тези религии станали пречка за нейното по-нататъшно развитие и по специално за укрепването на международния и престиж. Известно е, че към средата на ІХ в. в Европа почти всички дър-жави били приели вече християнството, а езичеството било осъ-дено на бавно, но сигурно изчезване. На онези държави които пазели все още езическата вяра, се гледало с недоверие и с пренебрежение, затова се налагало България да избегне тази изолация и страната да се приобщи към еропейския християнски свят.
Както известяват византийските извори, пратениците на княз Борис които дошли в Цариград през есента на 863г. за да водят преговори за мир, били покръстени непосредствено след полагането на клетвените обещание. Цариградската патриаршия изпратила заедно с тях в България един византийски епископ и мнозина свещеници и монаси, които имали задачата да извършат проибщаването на населението на българската държава към християнството. Княз Борис, ръководен от известни верски и вътрешнополитически съображения, не придал тържественост на покръстването и дори сам получил кръщението тайно, като приел името на своя кръстник - византийския император Михаил ІІІ. Заедно с българския княз тогава “били покръстени много други между българите, които се отличавали оп род, значение и богат-ство” /Писмата на Теофилакт Охридски/.
България станала християнска страна, в резултат на което придобила значително по-голям престиж , и се утвърдила окон-чателно в кръга на най – издигнатигте по това време европийски държави, а нейните външнополитически действия получили много по – солидна юридическа и религиозна санкция.
Християнизирането на България било ознаменувано с построяването на много манастири и църкви.
Наред със светската поземлена аристокрация се появила сега и църковна поземлена аристокрация /висши духовници и манастири/, която получила щедри дарения от страна на владе-теля. Към средата на Х в. феодалните отношения били напълно изградени и в българското общество се очертали две основни класи - феодална аристокрация и зависимо селячество.
Укрепването на българската държава и развиващите се но-ви обществени отношения в нея се свеждало, от една страна, към премахване на племенната раздробеност и към сливане на от-делните славянски племена в едно цяло и, от друга страна - към постепенно изчезване на отликите между прабългари и славяни и превръщането им в единна етническа общност. За развитието на този двоен процес /обединителен и асимилационен/ от голямо значение било наличието на общата държава, с единна вътрешна и външна политика, с развит стопански живот, което помагало за сближаването на двата етнически елемента, за преодоляване на съществуващата помежду им езикова, верска и битова отлика. За поддържане на външнополитическите си отношения отделните славянски държави си нуждаели от писменост.
Дърго преди появата на славянската азбука и книжнина в българската държава били правени опити за създаване на пис-мени знаци или за пригаждане и използване на гръцката и латин-ската азбука и писменост. Първият етап на писмената култура в пределите на България бил изразен в употребата на “черти и рез-ки”. Това са многобройните знаци вероятно от прабългарското руническо писмо, които се срещат често издълбани върху кера-мични съдове, техли, керемиди, каменни блокове и други при разкопките на ранносредновековни български селища и некро-поли на територията на България, Русия, Румъния и бивша Югос-лавия. Създадената в България писменост на гръцки език е вто-рият етап в развитието на писмената култура който има важно значение в българската литературна и културна история.
Опитите за създавене на “устроено” славянско писмо и на славянска богослужебна книжнина били увенчани с успех от Константин – Кирил Философ и от неговия брат Методий. За живото и дейността на двамата славянски просветители са запа-зени сведения в голям брой старобългариски, славянски, латин-ски и византийски исторически извори. Кирил и Методий били родом от Солун, втория по значение градски и военно – адми-нистративен център на византийската империя, където с най– го-ляма острота стоял проблемът за приобщаването на славяните към византийската империя и нейната полика. Двамата братя се отличавали с умсвените си качества и придобили добро образо-вание. След като завършил императорската Магнаурска школа в Цариград, където изучил гръцката граматика и много други науки Кирил станал свещенник, през 850 г. бил преподавател по фило-софия. Около 855 г. заедно със своя учител Фотий посетили Баг-дад. След завръщането си от това отговорно пътуване Кирил Фи-лософ отишъл в манастира на планината Олимп /в Мала Азия/, където се бил отеглил вече неговия брат Методий. При пребива-ването в църковната обител двамата братя се отдали изключи-телно на книжовна дейност, започнали усилена работа по създа-ването на славянската азбука и превеждането на “боговдъхнове-ните писания от гръцки на български език”. Те приобщили към своите занимания и малък кръг ученици.
Съставена през 855 г. от Константин Кирил - Философ сла-вянска азбука била глаголицата /графична система на основата на гръцкото минусколно писмо/. Първите резултати от книжов-ната дейност на двамата братя намерили практическо приложе-ние сред българските славяни, за да ги приобщят към християн-ската религия и църква. Предполага се, че кирилицата е съставе-на към края на 9 в. в Североизточна България или е възникнала по исторически път. 24 от буквите на кирилицата съвпадат с бук-вите на гръцкото уставно писмо, към тях са добавени няколко знака. Писменият книжовен спомен свързан със създаването на новата графическа система – кирилицата – с името на Климент Охридски, в чието Кратко житие е отбелязано следното: “ Изоб-ретил и други форми на буквите за по – голяма яснота от уния, които изнамерил мъдрият Кирил. Кирилицата успяла да се нало-жи над глаголицата и станала официална държавна графическа система, използвана за светски и църковни нужди.
Пристигналите в България, прогонени от Великоморавия ученици на Кирил и Методий – Климент, Наум, Ангеларий и др. в разговорите си с княз Борис и приближените му боили обмисля-ли планове за широка дейност за обучаане на църковен клир от славянското население, който да извършва богослужението на славянски език, и за разгръщане на просветно книжовна дей-ност.
Значителна роля в процеса на формирането на българската народност изиграло и разпространението на славянската писме-ност и просвета от учениците на Кирил и Методий. Тогава въз-никнали решаващите условия за налагането на един общ книжо-вен и държавен език - славянския, с което се утвърдил един от главните и основни белези на народностната общност. В резултат на мностранната и плодотворна дейност на двете школи /в Преслав и Охрид/, ръководени от Кирило - Методиевите ученици Климент и Наум и подкрепяни щедро от централната власт полу-чили силен тласък в образованието и просветата. Възникнал в кратки срокове внушителен слой от образовани хора.
След въвеждането на християнството като официална рели-гия и след постепенното изграждане и утвърждаване на обща българска народност съществуващите различия постепенно изчезнали и се съдала една единна в общи линии мате-риална и духовна култура, в която етническите различия не играели вече предишната роля. Главни центрове на културата станали двете столици Плиска и Преслав.
Разнообразната по характер и съдържание литература не останала само в границите на България. Тя преминала и в други славянски страни /Сърбия и Русия/, а по късно намерила добра почва за разпросранение и в Румъния. Така България се превър-нала в пръв славянски книжовен център, който оказал мощно въздейстнвие за културното и духовното развитие и във от преде-лите на страната.
Създаването и разпространението на славянската писмен-ности и книжнина трябва да се разглеждат не само като една за-бележителна творческа и духовна проява на младата българска народност, тръгнала по пътя на етническото си утвърждаване и културно издигане, а имат много по дълбок вътрешен смисъл и едно почти революционно за времето си звучене. Придобивайки своя азбука и свои книги, образоватните среди на българското общество дръзнали да отхвърлят силно вкорененото през сред-новековната епоха схващане, че има само три езика - еврейски, латински и гръцки, на които може да се създава литература и на които е допустимо да се извършва църковно богослужение. Три-езичната "теория", поддържана особено упорито в Европейския запад през Средновековието, била опровергана по блестящ на-чин от славянските просветители Кирил и Методий и от техните ученици в България. Тя е отхвърлена напълно в малката, но ярка по своите аргументи и вътрешна убеденост творба " За буквите" на Черноризец Храбър. По този начин, чрез разчупване закосте-нелите догми на Средновековието, била подготвена пачвата за такива талантливи писатели като Климент Охридсики, Констнтин Преславски, Черноризец Храбър и Йоан Екзарх и назрявали условията за единна истина Златен век на българската просвета и книжнина, както с основание се нарича епохата на цар Симеон.
Един цялостен преглед на историята на цялата българска държава сочи, че през повече от 300 - годишното си самостоятел-но съществуване българският народ е постигнал забележителни успехи и в областта на икономическото развитие, и в областта на политическия живот, и в областта на материалната и духовна кул-тура, които му отреждат едно от първите места сред народите на средновековна Европа. Българският народ се очертава като тво-рец и борец, който умее да си служи и с перо и с меч и е еднакво силен и жизнеспособен и в дни на мир, и в дни на бран.
Възхищение будят както неговите прояви на бойното поле в защита на родните предели срещу различни врагове, така и него-вата будна мисъл и творческа дейност, намерили израз в ттворби на изкуството като Мадарския конник, в изящната преславска ке-рамика, в произведенията на писателите от Златния век, във въз-гледите на богомилските проповеди.






























Българските земи са населявани от различни племена и на-роди, които оставят следи в богатото и разнообразно културно наследство. Славянската култура активно се влияе от културните пости-жения на народите, с които влиза в контакти през различни периоди и в различни зони.
Първият забалежителен и с огромни последици факт в историята на българското средновекивие е масовото навлизане и трайно заселване на славяните на юг от река Дунав, в територия-та на Византийската империя.Части от славяните са асимилирани, но етнокултурните им традиции се съхраняват и участват във фор-мирането на културата на много от европейските народи. В днеш-ните български земи са известни останки от селища от периода на първите заселвания на славяните на южния бряг на река Дунав през 6-7 в. Голямо множество славянски пле-мена, напълно срод-ни по език и бит, се установили до средата на VІІ в. в Мизия, Тра-кия, Македония, част от Албания и днешните гръцки земи. Сред тях по това време още гостопствували родово - общинни отноше-ния в стадий на напреднало разложение. Под влияние на общест-вения строй на славяните се извършили дълбоки изменения в зав-ладените византийски територий: разрушени били почти изцяло робовладелският строй и свързаната с него колонатна система, разпространети в балканските земи през V – VІ в. ; възродили се и добили сила свободните селски общини, които дали нов облик на византийското общество в продължение на столития. В тези именно процеси се крие голямото обществено - икономическо значение на заселването на славяните на Балканския полуостров.
Едновременно със социално-икономическите изменения ид-ването на славянските племена предизвикало коренни промени и от етнически характер. Огромните славянски маси се смесили постепенно с местните балкански жители, предимно с траките – най – многобройното по това време население в днешните българ-ски земи. В последвалия сравнително бърз асимилационен процес славяните , които били по-многочислени и етнически по-хомоген-ни, надделели и към края на VІІ в. траките в значителната си част били вече притопени сред новите пришелци.
Наскоро след славяните на Балканския полуостров се появи-ли и прабългарите. Една прабългарска група, идваща от Панония /дн.Унгария/ и предвождана от Кубер, навлязла в Македония и се заселила около градовете Прилеп и Битоля, а дрега група, напус-нала пределите на Велика България и предвождана от Аспарух, стигнала до областта на Долния Дунав. Идването на Аспаруховите прабългари било от решаващо значение за славянските племена в днешните североизточни български земи. Общата заплаха за сла-вяните и прабългари от страна на Византия, продължителния досег на двата етноса още в южноруските степи и еднаквото им в общи линий социално – икономическо равнище през втората по-ловина на VІв. станали предпоставка за тяхното бързо сближение и сътрудничество. Върху тази основа възникнала българската дър-жава, за чието създаване решаваща роля имали военните победи на хан Аспарух над византийците през 680 – 681 г. новата дър-жава получила името България по традиция от Кубратовата Ве-лика България.
Създаването на българската държава било едно от най -забележителните събития не само в българската история, но и в историята на Европейския югоизток през средновековната епоха. България била първата славянска държава която се утвърдила и просъществувала въпреки натиска на най – могъщата политическа и военна сила през Ранното средновековие – Византийската импе-рия. Известно е, че Византия в продължение на столетия се е бо-рила с нападащите я от север пришълци и че е излизала с успех от кървавите битки и стълкновения. Срещу съюзените славяни и прабългари обаче тя не устояла и била принудена да признае из-градената от тях на бившата нейна територия държавна органи-зация.
Две били главните задачи, стоящи за разрешение пред мла-дата държава, обединила славяни и прабългари в общите си гра-ници: първо – да запази независимото си съществуване от заплашващите я съседи – Византийската империя, Аварския хага-нат и хазарската държава, и второ – да премине постепенно в настъпление, за да включи в своите предели останалите родст-вени славянски племена на балканския полуостров. Към осъщест-вяването на тази политика били насочени усилията на българ-ските владетели от VІІ до ІХ в. – от хан Аспарух до цар Симеон. Било с цената на кървави сблюсквания, било чрез мирни средства България успяла не само да отбие натиска на различни против-ници и преди всичко на Византия, но и да осъществи на последо-вателни етапи желаното териториално разпределение и обедине-ние на славянските племена от Мизия, Тракия и Македония. В такъв смисъл водените войни независимо от неизбежните жертви и разорения са изиграли, исторически погледнато положителна роля. Те помогнали за включването на многочислени славянски маси в пределите на българската държава, спасявайки ги от пос-тепенна елинизация, на която неминуемо биха били изложени под власта на Византийската империя.
Към средата на ІХ в. обединителния процес в основни линии бил вече завършен. Българската държава се очертала като важен политически и военен фактор не само на Балканския полуостров, но и цяла тогавашна Европа. Тя била равностоен съперник на та-кива силни за времето си държави като Византия, Арапския хали-фат, Немската империя и великоморавската държава. За българи-те и техните военни и политически успехи се пишело вече и във Византийската и в западноевропейската историография и името на хан Крум, победителя над нахлулия в българските предели византийски император Никифор І Геник, оставило трайна следа в летописните съчинения.Военното и политическо могъщество се придружавали от общ икономически подем, от разцвет на заная-тите и търговията от появата на средновековния град като цен-тър на оживен стопански живот. Териториалното разширение на държавата и обединението на славянските племена вървяло успо-редно с преодоляването на племенната раздробеност и укрепва-нето на централната власт. Племеният принцип, по силата на кой-то цялата територия на страната била разделена на отделни Сла-винии, т.е. на области, заемани от отделни славянски племена на чело със свои князе, постепенно бил изоставен за да бъде заме-нен с принципа на военно – административната централизация, осъществявана чрез преки органи на владетеля. Към средата на ІХ в. този процес бил вече приключен. От държавно обединение, в което родово – племенните традиции оставали все още непрео-долени , българската държава се превърнала в добре споен военно – административен и политически организъм със силна централна власт.
Уголемена териториално и закрепнала вътрешно, България се нуждаела от по подчертано международно признание, което да и отреди достойно място сред европейските държави. С оглед на тази необходимост по времето на княз Борис І българския народ бил покръстен /864/. България станала християнска страна в резултат на което придобила значително по - голям престиж, а нейните външно – политически действия получили много по со-лидна юридическа и религиозна санкция.
В отвъддунавските земи чрез археологически разкопки са проучени множество славянски селища от VІ – VІІ в.: в поречията на Арджеш, Яломица и Бузеу те са повече от 30, а в поречията на Серет, Прут и Днестър – повече от 100. Славянски селища има и на други места на територията на днешна Румъния – на запад до Карпатите и Трансилвания. Обиновенно те се откриват край бла-та, по бреговете на реки и иполегати склонове и се характеризи-рат с гнездовидното им разположение – по 8 – 10 в група в про-дължение на няколко километра като разстоянието помежду им не надхвърля няколкостотин метра.
В земите на юг от Дунава славянски селища от края на VІ – VІІ в. са открити предимно в североизточна България, североза-падна България, централната част на северна България.
Традиционното славянско жилище било землянката с квад-ратна или правоъгълна форма вкопана в земята. Подовете били покривани с няколко сантиметра глинена замазка, а измазаните с глина стени понякога били окрепяни с греди или талпи. Покривът бил дървен, затрупан отгоре с шума, сено или папрат.
Основният инвентар, който се открива в славянските землян-ки, говори за скомен бит – глинени съдове, железни предмети, предмети от кост и прешлени за вретена.
Векове наред славяните се занимавали със земеделие и ско-товъдство, с лов и риболов. Славяните отглеждали говеда, свене, овце, кози и коне. Край славянските землянки често се откриват конусообразни ями за съхраняване на зърнени храни. Сред произ-водствата, свързани с домашния бит, изпъкват тъкачеството, дърводелството, каменоделството и обработването на кости. От вълна лен и коноп са били изпридани, тъкани и приготвяни дрехи, постели и завивки. Археологическите проучвания дават възмож-ност да се проследи развитието на металообработването, на железарството и златарството.
Откриват се малко метални предмети. Съдовете са оформени на ръка, впоследствие източвани на ръчен грънчарски кръг. Няма сигурни данни за славянски светилища. Погребалните обичаи включват трупоизгаряне и поставяне на праха в урни.
Войните на славяните с Византия довели до сериозни про-мени в техния бит, в развитието на занаятите и особено в усъвър-шенстването на бойната техника.
Основна обществена единица у славяните била родовата община, представляваща колектив от хора, които общо владеели средствата за производство, общо се ползвали от произведените блага и били свързани помежду си с кръвно родство. Начело на всеки род стоял старейшина – обикновено най-възрастният или най-опитният мъж, - като всички важни въпроси били решавани общо. По време на разселването на славяните през ІV – V в. и още докато те се намирали отвъд Дунава, родовата община започнала да се разлага на отделни семейства, обединени въз основа на териториалния принцип. Основна политическа форма на органи-зация на славяните било племето – съюз от родови и териториал-ни общини. Начело на всяко племе стоял вожд, или княз избиран от общо събрание на всички годни да носят оръжие мъже. За ре-шаването на задачи, които не били по силите и възможностите на едно племе, се създавали временни политически обединения – племени съюзи. Войните на славяните с империята през VІ в. до-несли сериозни промени в техния обществено политически живот. Съществуващата тогава практика за неравномерно разпределяне на плячката довело до имущественото разслоение, за обособяване на славянката военноплемена аристокрация като заможна, иконо-мически силна прослойка. Класовото разслоение сред славянското общество през VІ в. се развивало интензивно.
Наличието на здрава племенна организация сред славяните през VІІ в. е безпорен факт. Новите условия наложили и нови форми на организация – издържана от народа но подчинена на военноплеменната аристокрация.
Така благодарение на своето вътрешно обществено иконо-мическо развитие, а също и на конкретните условия на Балкан-ския полуостов, българските славяни тръгнали по пътя на изграж-дане на своя държавна организация.
При съдалата се благоприятна политическа обстановка, пра-българите и сродните им племена се обединили около вожда на уногондурите Кубрат от рода Дуло и през 632 г. се освободили от владичеството на тюрките. Военно – племенният съюз Велика България представлявал връхна точка в политическата орга-низация на прабългарите в периода който предхождал образу-ването на българската държава.
В пределите на Велика България живеели племена от раз-лични групи – уногондури, прабългари и котраги. Макар и да при-надлежали към една езиково – етническа общност в тяхната ма-териална и духовна култура съществували различия.
За прабългарската култура говори и наличието на особена летобройна система – календар, заимстван от високо развитата китайска култура. Прабългарският лунен зодиакален цикъл се състоял от 12 години , всяка от които насела името на обожест-вено и почитано животно. Лунната година се деляла на 10 месеца. Прабългарското изкуство до голяма степен отразявало религиоз-ните вярвания. От VІІ в. водят произхода си три съкровища, съ-държащи художествено изработени предмети, имащи пряко отно-шение към културата на прабългарите – Перешчепинското съкро-вище, Вознесинското и Глодосийско, състоящи се от разнообразни предмети – златни апликации и тока за колан, желязна сабя със златни обковки, златни и сребъни съдове, кожени ремъци и други.
България е страна с древна култура и дълга история. В про-дължение на многохиляди години най – старите обитатели на Бъл-гария постепенно усъвършенствали оръдията на труда от камък и животински кости, до мед, бронз и желязо. Историята на чове-чеството е закономерен процес на последователно преминаване от една към друга, по – висша обществено – икономическа фор-мация. В своето историческо развитие от най – старо време до днес страната ни е минала последователно и закономерно през първобитнообщинния, робовладелския, феодалния и капиталисти-ческия строй. Законите на общесвеното развитие за разлика от природните закони се проявяват не автоматически, а чрез дейст-вията на хората, които произвеждат оръдията на труда, материал-ните блага и духовните ценности, развиват производителните си-ли творят историята. През хилядолетната си история България е изминала свой своеобразен, оригинален присъщ само на нея исто-рически път. Нейната история, както историята на всяка друга страна е неповторима и заема своето място в общата история на човечеството.
Развитиета на науката и културата в България е много важ-на част от нейната история. То винаги е било свързано с разви-тието на обществото , което е създавало такава наука и култура необходима за задоволяването на нейните нужди.
Почитаното от славяните върховно божество е с различни имена, дадени му от отделните групи и племена. За славяните в българските земи върховен бог е Перун. Славянската култура в България е един от основните компоненти на средновековната българска култура и има особено значение за запазването на ези-ка и за разпространението на писмеността. Тя предава специфич-ни черти на народната култура и фолклор.
Прочетено: 843 пъти
Изображение
Нова тема Публикувай отговор

  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
     Последно мнение

Обратно към “Религия”