Вашият десктоп

[Ivaylo Dimov]

С оглед последните творения на Canonical реших да им тегля една къса !Аркото ми пасна като дялан камък!

[Валсо]

С оглед последните творения на Canonical реших да им тегля една къса !Аркото ми пасна като дялан камък!

Офтопик:

А, Иво, ти и тук ли си бил?

Какво толкова са сътворили напоследък Микроникал? Не ползвам убунту и не съм в час с простотиите им.

[Ivaylo Dimov]

Само глупости правят ве ,новите им бунтута смучат повече ресурс от 64 бит 10

[Mozo]

Ubuntu отдавна е много зле, а докосне ли се човек до Arch и види ли колко е бързо и удобно, вече не ще и да чуе за онази мъка, така е

[Ivaylo Dimov]

14.04 е последното добро убунту....не случайно му увеличиха поддръжката!

[cybercop]

14.04 е последното добро убунту....не случайно му увеличиха поддръжката!

Аз пък съм на мнение, че 16.04 е по- добра от 14.04. Поне с Xfce десктоп, който е чист 4.12. В 14.04 беше хибрид между 4.10 и 4.12. Имам спомени, че някои плеъри ползваха старите gstreamer 0.1 декодери, а други - новите 1.0. Ползваше се upstart, но някои приложения имаха нужда от systemd и мисля, че поне частично, тази система за инициализация също беше инсталирана.
А, Мозо ще похвали Ubuntu, когато похвали и Chromium базиран браузър. Ако не е този сатанински проект, Pale Moon щеше да се ползва от цялото население на Земята и даже по съседните планети.

[Mozo]

Въобще не ме интересува кой използва Pale Moon, важното е, че на мен ми е добре. А ти вземи поизползвай Arch поне три месеца на ежедневна база и ще разбереш за какво иде реч. Бързо, бързо ще забравиш за Ubuntu и приятели

[бат-начо]

14.04 е последното добро убунту....не случайно му увеличиха поддръжката!

Аз пък съм на мнение, че 16.04 е по- добра от 14.04.

И Лубунту също е така.
А то Ментата не е Убунту, то е калпаво Убунту.
Арч ще мога да си позволя да ползвам, когато има synaptic, сега има много от тях, ще чакам да се съберат в едно (synaptics).

[cybercop]

ти вземи поизползвай Arch поне три месеца на ежедневна база и ще разбереш за какво иде реч. Бързо, бързо ще забравиш за Ubuntu и приятели

Много ми се иска, но нямам желание. Ще изчакам да преминат на модел с фиксирана поддръжка. Модела с плаващо обновяване е неприложим за мен.

[Mozo]

Неприложим, защото? Така си свикнал и си караш по този начин от 100 години. И аз бях свикнал по същия начин с Ubuntu, но добре, че беше Зеро да ми отвори очите, за да видя колко лесно, бързо и приятно може да бъде всичко. Иначе и аз ги говорех някакви такива врели-некипели, без да съм опитал, но... се оказа, че не съм бил прав

[Ivaylo Dimov]

Бат Начо и Арч базираните имат добри пакетни мениджъри .Да Убунту 14.04 използваше Upstart от 16.04 са на systemd ,3 години изкарах с 14.04 но реших да сменя системата ,колебаех се между Слак и Арч ...........Арча надделя заради Мате ,която ми е любима графична среда .

[Mozo]

Arch си има, при това един от най-добрите, койтое класи над този в Debian и Ubuntu. Човек само трябва да го поизползва, за да разбере, иначе няма как. Synaptic? Смешно е...

[Tsurugi]

...колебаех се между Слак и Арч ...........Арча надделя заради Мате ,която ми е любима графична среда .

Ивайло, не че нещо, ама на Слак също може да се сложи МАТЕ, а и каквото там ти скефне друго. Слак си има други кусури, но кусур със средите няма;) Иначе Арко-то на Дюбоа е много добро за хора на които не им се занимава и/или ги мързи, грубото маане с лопатата е отметнато в голямата си част;)

[Ivaylo Dimov]

То сигурно може ,не съм проверявал гледам това ,което по птинцип дават като графични среди в Слака .А за Аркото ...............много ме мързеше да драскам за оригиналния Арч .............Гледам доста деривати с графичен инсталатов са се появили ..............явно се харесва Арча но това текстово инсталиране плаши хората ,които искат тази ОС .Особенно пък потребители ,които тепърва се запознават с Линукс .

[Tsurugi]

Може и още как, та и хоро ще дзупа:) Относно другото... Начинаещите в Линукс не ползват Арч, а и не подозират за съществуването му, какво остава да знаят какво е това магаре. Арко не е баш Арч..., ама ако прижумиш с едното очó и си на две ракии, почва леко да го докарва на албиним. Прочети какво казва самият Дюбоа по този въпрос, казаното не е просто моето виждане за нещата. Друг е въпросът, че аз въобще не съм против наличието и/или ползването на Арч деривати с графичен инсталатор. Не се изживявам като някакъв Арч елитарист, всеки да ползва каквото му харесва, пет пари не давам за което. Но има една уловка в цялата постановка, инсталаторът те качва на пистарката резак, ама не я кара, което води до един закономерен завършек, че така или иначе гратисчиите се изпопребиват на първият по-зачукан шикан;)