В Linux Kernel 5.1 може да се появи поддръжка за използването на Persistent Memory като системна RAM

[Mozo]

Има доста различия що се отнася до flash памет устройствата и RAM, като и двата вида използват solid state технологиите, но RAM е по-бърза, а в същото време и по-скъпа. С все по-широкото навлизане на технологии като Intel Optane DC Persistent Memory дупката между двата типа памет бавно започва да се запълва

С набирането на скорост на Optane memory от Linux не забавят своя отговор и решават да добавят поддръжка в ядрото на операционната система за използването на този тип "persistent" памет като обикновена памет. Тази възможност е твърде вероятно да се появи във версия на Linux ядрото 5.1, като инициативата вече е започната в лицето на тези промени.

Поддръжката за използването на persistent памет като обикновена памет е възникнало от заявление на потребител, което гласи:

"Някои потребители искат да използват persistent памет като обикновена памет. Те имат желание да експериментират с потенциалните различия при бързодействието например при DRAM и 3D Xpoint."

Въпреки добрите новини обаче има една спънка, която трябва да се преодолее. Засега промените са спрени от Линус Торвалдс, който изисква обяснение от Intel за специфичен проблем. Господарят на Linux казва:

"Няма да пусна тези промени докато не получа официално обяснение от Intel относно цялото “pmem vs rep movs vs machine check” поведение."

Остава да видим дали от Intel ще се съобразят с искането и дали вълнуващите промени ще намерят място още в следващата голяма версия на Linux ядрото.

[beggginer]

Много правилно. В уиндоус е имплементирано от години, но това е тип памет, която съвсем лесно може да се чете. Няма да си вкара таралеж в гащите, Линус. Достатъчно собствени пробойни има за запълване, че да вкарва вносни.

[Mozo]

Чак пък от години. То Optane се появи преди две години

[beggginer]

Чак пък от години. То Optane се появи преди две години

Нали моят модел Леново има, аз затова.

[Mozo]

Всъщност ти сигурен ли си, че Windows може да прави това? Щото аз знам, че си го ползва за обикновен сторидж, а не за RAM?

[Валсо]

Като гледам размерите на снимката, това явно е сървърна памет. Което на нас не ни помага по никакъв начин.

[beggginer]

Всъщност ти сигурен ли си, че Windows може да прави това? Щото аз знам, че си го ползва за обикновен сторидж, а не за RAM?

Не е точно сторидж, но и Рам не е. Нещо по средата е - кеш за рам. Върши работа, ако нямаш SSD. Intel Rapid storage я управлява и интегрира към уиндоус кернел посредством драйвър, които трябва да е инсталиран преди да може да кешира. Процесорът е handler на тая комуникация и ползва инструкции със затворен код, като всичко работи seamless и реално забързва всички системни операции. Все едно да качиш процесите в линукс на рам. Идеята е, че такава съвместимост няма в Линукс кернел. Под линукс си е баш сторидж.. А intel трябва да обяснят как точно става това, ако искат да се включи поддръжка в новите ядра (*съмнявам се, че ще отговорят на Линус, защото гарантирано използват същото, като backdoor). Иначе, това имат предвид, когато казват да се ползва като Рам. Ето я цялата дискусия https://lkml.org/lkml/2019/3/11/1320

[Mozo]

Да, използва кешове като при хибридните дискове, а това значи, ако направят написаното в материала при Linux, ще е нещо ново, което го няма при Windows и в никакъв случай не е нещо, което го има от години при Windows

[тед]

Intel Optane не е за всеки потребител и това е един от малкото минуси. За да може да инсталирате безпроблемно NVMe устройството, задължително трябва да разполагате с последно поколение Intel компоненти. Дънната платка трябва да е сокет 1151, чипсетът Intel 200 (Q270, Z270, H270, Q250), а процесорът – Intel Core от 7-ма генерация. Накратко казано, трябва да разполагате с минимум Intel Core i3 Kaby Lake процесор и дъно с подходящ чипсет.

Зареждане на операционна система
Решихме да проведем теста, за да разберем дали Intel Optane може да зареди операционната ни система по-бързо отколкото един обикновен твърд диск. Както повечето знаем, при зареждане на ОС от твърд диск, на компютъра са необходими близо 40-50 секунди след кеширане на данните. След инсталиране на Windows 10 решихме да проверим колко време ще бъде необходимо на твърдия диск, за да зареди напълно. Резултатът не беше очароващ – цели 105 секунди или близо 2 минути. Второто стартиране, след кеширане, бе „в нормите“ за твърд диск с 5400 оборота/минута – 36.2 секунди.

След включване на Intel Optane, разликата веднага си пролича. Още при първото стартиране на операционната система, десктопът ни „изгря“ за 17.4 секунди, което е страхотен резултат. Решихме да проверим дали ще има разлика след като устройството кешира информацията – засякохме чудесен резултат от 15.4 секунди.

И личното ми мнение е, че този Intel Optane по нищо не превъзхожда един ssd NVMe на Samsung.
1: Intel Optane разполага с 16/32GB памет, 32 gb версия струва малко над 100 лева, което е много за 32 гб..
2: Последователно четене 900MB/s
Последователен запис 145MB/s
Има хард дискове които записват с по голяма скорост от този Intel Optane, ада не говоря за качествените NVMe дискове там скоростите са в гб в секунда четене и запис.

[Валсо]

Intel Optane разполага с 16/32GB памет

За сторидж пространство ли говорим или за друг вид памет?

[тед]

За сторидж пространство ли говорим или за друг вид памет?

Сторидж, понеже тази памет се слага в M.2 слота.
Ако искаш да прочетеш малко повече за нея, ето тук има направено ревю.