Характер на войната

[Mozo]

АЦИОНАЛЕН ВОЕНЕН УНИВЕРСИТЕТ „ВАСИЛ ЛЕВСКИ”

ФАКУЛТЕТ „ОБЩОВОЙСКОВИ”
КАТЕДРА „НАЦИОНАЛНА И РЕГИОНАЛНА СИГУРНОСТ”


РЕФЕРАТ
ПО

„ ВОЕННИ ТЕОРИИ, КОНЦЕПЦИИ И ТЕОРИИ „

НА ТЕМА

ХАРАКТЕР НА ВОЙНАТА.


Съдържание:

1. Увод……………………………………………………………………..3
2. Теории на войната………………………………………………....4,5,6
3. Концепции за водене на съвременна войни……………..……7,8,9,10
4. Характер на войната………………………………………………….11
5. Заключение…………………………………………………………….13
6. Използвана литература………………………………………………13





1.Увод


Войната представлява организиран насилствен конфликт, който се характеризира с изключителна агресия, сътресения в обществото и приспособяването към него, както и висока смъртност. Съществуват известни спорове относно другите характеристики, но в общи линии има съгласие, че войната включва най-малко две организирани групи. Войната е предумишлена, поне от страната на едната група и поне една от групите използва насилие срещу другата. Основната причина за възникване на войни е разпределянето на ограничения брой природни ресурси (земя, първични суровини и енергийни източници).


2. Теории на войната


Поведенчески теории

Някой психолози например, Е. Дърбан и Джон Боулби , смятат , че на човек по природа му е заложена агресията. Тя поражда сублимация и проекция, когато човек превръща своето недоволство в предубеждения и ненавист към други раси, религии, нации или идеологии. Съгласно тези теории, държавата създава съхранява определена цел в местното общество и в същото време създава база за агресия под формата на войната. Ако войната се явява неотменна част от човешката природа, както предполагат много психологически теории, то човечеството никога няма да може да се отърве напълно от нея.
Зигмунд Фройд счита агресивността за един от основните инстинкти, определяща психологическа „пружина“, насоченост и смисъл на човешкото съществуване. Въз основа на тази позиция, той даже отказва да участва в движения на борци за мир, тъй като счита войните за неизбежно следствие на периодически „избухвания“ на човешката агресивност.
Въпреки, че тези теории могат да обяснят съществуването на войните, те не изясняват причините за възникването им; в същото време те не обясняват и наличието на някои култури, които не познават войната. Ако вътрешната психология на човешкия разум е неизменна, то подобни култури не би трябвало да съществуват. Някои милитаристи — такива, като Франц Александър, твърдят, че състоянието на мир е илюзия. Периоди, които е прието да се наричат „мирни“, всъщност се явяват периоди на подготовка за бъдещи войни или ситуации, когато войнствените инстинкти се подтиснати от по-силни държави. Тези теории предполагат, че това, което се случва, се основава на волята на мнозинството от населението. Но те не отчитат факта, че само малък брой войни в историята са действителен резултат от волеизявлениято на народа. По-често народът насилствено е въвлечен във война от своите управители. Една от теориите, която се фокусира върху политическите и военни лидери, е разработена от Морис Уолш. Той счита, че по-голямата част от населението е неутрално по отношение на войната, и че тя се случва само тогава, когато на власт са дошли лидери с психологическо ненормално отношение към човешкия живот.
Войните започват при лидери, които преднамерено се стремят да воюват — такива, като Наполеон, Хитлер и Александър Македонски. Подобни водачи застават начело на държавата по време на криза, когато населението има нужда от вожд с твърда воля, който, като им се струва, е способен да реши проблемите им.

Социологически теории

Социолозите дълго време изучават причините за възникването на войните.

Целият материал: