Заместник на Octopi и подобните недъзи

[Валсо]

Взех кода на една питонска програма и редактирах каквото можах и доколкото разбирам от питоня. Останалите 80% подобрения и оптимизации ги направи AI. Крайният резултат е удобно програмче, което прави точно това, което исках: показва ми дали има чакащи за ъпдейт пакети. Само информация, не може да ги ъпдейтне самò. Версията за мен си е GTK3, но лесно може да се смени на GTK4, ако някой харесва тази грозотия. Ето как изглежда и ако някой иска, ще му я дам.

Показва само пакетите инсталирани чрез pacman -S или trizen/yay/paru -S. Компилирани от сорс не показва, както трябва и да бъде.

https://github.com/rado84-github/arch-updates-gui

[beggginer]

Че на памак- gui кво му е?

[Mozo]

То и на Octopi нищо му няма...

[Валсо]

Че на памак- gui кво му е?

Показва игнорираните пакети, няма опция да ги скрие и да ти показва само тези, които са извън игнора, а за капак показва и пакети, които никога не съм инсталирал, но те чакат за ъпдейт към нова версия.
Pamac-classic беше по-добре, но спряха да го поддържат и по някое време той просто престана да тръгва.

То и на Octopi нищо му няма...

Аха. С изключение на това, че настройките му като бройка се броят на пръстите на едната ръка и каквато и настройка да зададеш за интерфейса, нищо не се променя. Работи единствено изборът между ALPM + Pacman и само Pacman. Избираш да покаже само инсталираните пакети (тоест да скрие игнорираните) - я познай дали нещо се случва? Няма опция в горния панел да ти покаже текущата версия и новата версия на чакащите за ъпдейт. Исках да го ъпдейтна с надеждата да се появи някоя нова опция, но... се оказа, че последният ъпдейт на октопода е от... Септември 2025 г. (другите версии са още по-стари), а от Декември досега пакман и алпм претърпяха няколко ъпдейта, заради което подозирам октоподът не работи както трябва. Другото единствено, което ВСЕ ОЩЕ му работи, е бутонът за рефреш на чакащите пакети. И, излишно е да споменавам, показва само пакетите от основното хранилище! За пакети от АУР е като да чакаш писмо от умрял.

Докато моето набързо скалъпено туулче показва и от АУР, и стара и нова версия.


Това в спойлера беше преди да разбера защо не иска да тръгва. Но сега прозрях защо не искаше и я подкарах - и в канелената система, а щом тук тръгна, значи и в плазмения арч ще тръгне!
Просто искало да се инсталира този пакет:

Код за потвърждение: Избери целия код

extra/python-pyqt6

и готово - работи!

spoiler:

Та, тази тема я пуснах не за да ви се хваля, а за молба някой, който е на "ти" с qt6 да го тества и да разбере защо не иска да тръгва в плазма 6. Подозирам, че трябва да инсталирам нещо допълнително, но дори и AI не можа да ми каже какво е това допълнително нещо и затова реших да ползвам "помощ от публиката". Но ако искате го тествайте, ако не искате - не ви карам насила. Martobbb питаше кога ще може да се тества за qt6, защото той явно е с плазма и съвсем естествено иска да си ползва туулчето с нейтив фреймуърка.
Като питам който и да е AI, на теория би трябвало да работи на 100% (както GTK3 версията работи без грешка), но на практика - таратанци. Само мрънка за QtWidgets в терминала и нищо конкретно, което да те упъти.

[Mozo]

И, излишно е да споменавам, показва само пакетите от основното хранилище! За пакети от АУР е като да чакаш писмо от умрял.

Абсолютно всичко си му работи, няма нужда да отговарям на всичкото, което не е вярно, само този скрийншот оборва всичко, което каза:



Тези пет пакета са от AUR

А задържаните ги хоказва, но са различими от другите, защото имат хикс и не ги ъпдейтва така или иначе, защото са... ами, заържани

[Валсо]

И, излишно е да споменавам, показва само пакетите от основното хранилище! За пакети от АУР е като да чакаш писмо от умрял.

Абсолютно всичко си му работи, няма нужда да отговарям на всичкото, което не е вярно, само този скрийншот оборва всичко, което каза:



Тези пет пакета са от AUR

А задържаните ги хоказва, но са различими от другите, защото имат хикс и не ги ъпдейтва така или иначе, защото са... ами, заържани

То и при мен я показва тази икона с извънземното, но като цъкна на нея, нищо не се случва, а в списъка над нея си показва само от основното хранилище.

Щом те кефи октоподът, ползвай си го. Аз предпочитам нещо по-ново, работещо, нямащо нужда от компилиране, което мога да променям и къстъмизирам както си искам.

[Mozo]

Е, как ще да не се случва, след като оттам ъпдейтвам

Ето, цъкаме на иконата и, о, чудо, случва се нещо:



Пък ако се сетиш и да натиснеш на Install, цена няма да имаш:



Ум не ми го побира как не можеш толкова елементарни неща да направиш

Абсолютно всичко си му работи на Octopi, просто ти явно не можеш да цъкнеш два пъти с мишката и да се оправиш с елементарен интерфейс

[fifi_fifito]

Прекалено трудно е

[Mozo]

Явно...

[Montoya]

Първият ми линукс който инсталирах беше манджаро, за кратко минах на мента с канела, може би не изкарах 3-4 месеца. От тогава си ползвам стандартните програми, щото съм си малко ламер. Обновявам със скрипт, но си ползвам и октопи, не съм имал проблеми с него. Обновява всичко и вижда и аур пакети и друга програма не ми трябва да ползвам за това нещо.

П.С Нямам задържани пакети за да знам как ги вижда или не ги вижда

[beggginer]

Никой няма задържани пакети.. Само Радо ги "задържа"

[Mozo]

Никой няма задържани пакети.. Само Радо ги "задържа"

Аз имам, ама знам какво правя Задържал съм Wine заради един бъг, за който не ни обръщат особено внимание и Dolphin заради грозното заграждане, но си го пачвам и пак съм си с последната версия, та не е зор. Дано пачът на bvbfan бачка повече време, че онзи ден се пробвах да свикна, ебаси грозотията, не можах Wine, не е критичен за системата пакет, още повече, че така или иначе мога да си ползвам, която версия си искам в изолиран префикс. Плюс това не е gcc, както Валсо ги твори, вика, нищо не съм задържал и ти споменава gcc, Linux ядро, видео драйвъри и все такива "маловажни" неща

[Nico]

Аз във Cachy не ползвам нито Pamac нито Octopi,ползвам само Cachy-Update и Terminal.

[Валсо]

Ползвайте си октопода, щом ви кефи, дето последният му ъпдейт е отпреди 2 години.
Аз този туул го направих главно за себе си и за който иска. Не задължавам никого да го ползва. Но моето си ме кефи повече - без блоут функции, показва ми само това, което ми трябва, няма компилиране на код и най-важното: ако реша, мога да го променям както си искам. Обикновено се справям и сам, а ако зацикля, ползвам жокер "обади се на AI".

[Mozo]

Ползвайте си октопода, щом ви кефи, дето последният му ъпдейт е отпреди 2 години.
Аз този туул го направих главно за себе си и за който иска. Не задължавам никого да го ползва. Но моето си ме кефи повече - без блоут функции, показва ми само това, което ми трябва, няма компилиране на код и най-важното: ако реша, мога да го променям както си искам. Обикновено се справям и сам, а ако зацикля, ползвам жокер "обади се на AI".

Не е точно така, защото ти казваш - на Octopi не му работи това, това и това и затова направих еди-какво си. Което не е вярно, на Octopi си му работи всичко. Иначе, разбира се, че ще ползваш каквото си искаш, просто не разправяй, че нещо не работи, когато то всъщност е напълно функционално. И последният му ъпдейт не е отпреди две години...